105 



Vucum autem imi eidemque insidens arbori siiiuil cum 

 ea intent* Itaque Cu&cuta hujusque generis plantae quae 

 oadem ratione aliis insident plantis, plaeue raptatrices pos- 

 sent nominari. 



PhtriiuaruiQ autem faimlianim quas hue usqne examina- 

 vimus, nommllae tantum plaatae inveniuntur parasitica^. 



Jam aliaia inspiciaraus familiam quae plautas tantum non 



omnes parasiticus continere mihi videtnr, Rh in anthaceas iilas 



quas ScrophuJarineis esse fuiitimas notissimum est; cujns fa- 



miliae haec genera; Melampjfrum 7 RhinanlhuSy Odontites, 



Euphrasia permultas plantas rere parasiticas amplecti sta~ 

 ifjemus. 



Decaisne in opere sno: ,>Snr le Parasitisme desjRhi- 

 jianthacees" nonuulla de bis plantis expo suit, quae qnidem 

 aliorum observationibus et jndiciis ant eonfirmata sunt, ant 

 rum In observationibus crroies iuvenisse silii \iderentur re- 

 probata. 



Omnes autciu illi viri doctissimi minus cxposucrunt inte- 

 riorcm plantamm stntcturam anatomieam quam nos aecuratius 

 inspiccre conabimttr* 



Qnaraquam omnia fcujus fainiliae cxaminavi genera: Rhi~ 

 nanthum , Odoniilem^ alia tamen de una praecipue, de Rhi- 

 nan/ho quod primum est, latius disserere mihi liceat, cum 

 quidem cetera ant simili ratione ant plane eadein se habcaut. 



Major est harum plantarum similitudo quam quae diligen- 

 tius intnentem diu possit effttgere, quaie omnes has plantas 

 familiae Personatarum^ quas dicuut botanici, inserendas esse 

 inter omnes constat. 



A Ham autem in Hlis plantis invenimiis similihiduiem^ qua 

 quidem a ceteris httjus familiae vehementer sunt diversae* 

 <?uotieseunque cniiu Meiampyrttin , Rhinanthus ceteraeqne 



