126 



Jam igitur constat, planum nutricem vim quondam excr- 

 cere in snrculura, qm eandcm iterum exercet in plantam nn- 

 tricera. Hac ratione utraqne pars communia gigmint et vascnla 

 et corticis strata, quippe cum cambium utique sit unumidem- 

 que. Surculi igitur et nnirix planta in unius ejusdemqiie cor- 

 poris (ludividnmn) formatione contribunnt. Itaque qnomodo 

 planta* nutricis strata ilia surculi vi fonuantur, eodem modo 

 et flores et frnctus in surculis procreati, plautae nutricis 

 gignuntur contaciu. 



Jam vero in memoriam revocemus et comparemus qiiam 

 in parasiticis plantis deprehendiraus legem , cnm lege iu plan- 

 tis, quae aliis inscnmtnr, obvia. 



In iflis vero parasiticis plantis res omnino di versa est, 



Farasitarum haustoria aut radices eedem modo in plautae 

 nutricis intrant telas efex illis plantis capiunt nutrimentum; 

 attamen vero nulla est inter singula* telas cojijiuiclio. Nam- 

 que parasitae interius systema anatomicum a nutricis plautae 

 systemate plane apparet separatum, Parasita ipsa e nutriri 

 planta baurit nutriment um, quare ejus vascula et totam de- 

 vastat telam id qnod in Frisco, Khinanthaceis , Cuscuta cit» 

 nntricibus plantis mserueris, clare conspici potest. 



Eandem igitur in plantam nutricem vim exerccre certnffl 

 est j plantae nntrici yero ipsi non similis est in parasitam 

 exercita vis , qnare telam aut stratum ab ntraque planta com- 

 positum non invenics. 



Denique notissimum est, surculos ilios, aliis insertos 

 plantis, ttimmodo optime crescere, cum et surculi ipsi et 

 plautae illae ejusdem plautarum sunt familiae aut interior* 

 structura anatomica affines; parasitae vero plantis insideatdi- 

 versissimis et ncutiquam affinibus. 



