50f 



beide Verschiedenheiten der SteJltmgsverhaltnisse m gleicher 

 Zeit Statt Die fdnf Stawbfaden stehen, wie oben beraerkt, 

 in Heticonia an der Axenseite des Zweiges> anf dem die 

 Blfttben sich befinden, be* Musa an der Seite der Braktec, 

 bei ttei/conia steht ausserdeia das fehlgeschlagene Stattbge- 

 fass tor dem xnittelsten der ansseren Bhimenblatter. Hierinit 

 trifft eine merkwurdtge Verachiedenheit der BluthenstKnde »u- 

 saramen, worauf ich ebenfalis schon oben hingedentet habe. 

 Die Blntben ron Mu$a> bald in einer, bald in zwei trans- 

 versalen Reihen stehend; sind alle von derselben Entwicke- 

 Inngsperiode , wahrend sie in Heticonia sich in derselben 

 Ordnung entwickeln, in der «ie sich der Braktee n&hern. 



Die gewohiiKehe AnsicM ist, dass die seehs Stanbladen 

 der Monaco tyledonen zwei anf einander folgcnden Kreisen 

 angehorea. Obwohl dieses der Theorie nach sehr einlench- 

 tend ist, so kanft man dennoch atis der Eutwickelungsge- 

 srhichte der hier abgehandelten Blutben keine Beweise fiir 

 <H«sen Sate ziehen. Ich habe deutlich in den meisten Fallen 

 die awei ausseren Organenkrcise nach einander eiitstehen se- 

 tea , ebenso deutlich habe ieh aber auch bei Musa nnd He- 

 liconia alle Stan fade n mit einander anftreten seheiu Das- 

 selbe habe ich bei dem inner* ten Kreise ron auhanglichen 

 Organen bei Scitamineen beobachtet, welche deutlich bei 

 Cm#*# z 4 B. mit einander sich xeigen*). Bei Musa rosacea^ 



*) Bei deo Bicht sehr entfernten ttrorntliacetn habe ich AehnUclies 

 an Billbergia beobachtet > obgleich in der erwachsenen"BJume 

 «ta Thetl der StaubfSden unten mit den inneren Blnmenbl&ttern 

 ▼erwachsen ist* Ein anderes VerhSItniss Iftsst auf ein gleich- 

 «eitiges Ersc&einen der StaubfSden fn dieser Blame tchliessen* 

 Wie bekannt y sind die Theile derselben alle mebr Oder weiiiger 

 gedreht, uad zwar so, dass die Bltuncii blatter die der derKelch* 



