Fragmenta Phytographiae Australiae occidentalis, 285 
ein anderes zu ersetzen, welches der Entwicklungs-Geschichte besser Rechnung 
träge. Dazu schiene mir besonders ein australischer Botaniker befähigt, 
der zur Vervollständigung des Materials, besonders an Früchten, Gelegen- 
heit hätte und dem die Sammlung in Melbourne zugänglich wäre. Immer- 
hin möchte ich hier doch auf einige größere, wie mir scheint, wirklich 
natürliche Verwandtschafts-Kreise unter den westaustralischen 
Arten aufmerksam machen, welche in der Bexruanschen Ordnung nicht 
hervortreten, weil sie sich durch mehrere seiner Serien hindurchziehen. 
4. Da ist zunächst eine Gruppe, die ich als Stipuligerae zusammen- 
fassen müchte. Sie zeichnet sich durch das stets deutliche Vorhandensein 
der Nebenblätter aus, die Schote ist verhältnismäßig breit und neigt zur 
Krümmung, aber nicht zur Einschnürung. An den Phyllodien tritt die 
Neryatur ganz auffallend, oft schon durch die Färbung, stark hervor. Auch 
besteht eine Neigung zur Verringerung der Zahl der Blüten im Kopfe, die 
Blüten sind oft auffallend }änglich, spitz, der Kelch verhältnismäßig kurz; 
überdies ist Vierzahl der Quirle keine Seltenheit. Hierhin gehört vor allem 
4. armata und was ich für Abkömmlinge oder nahe Verwandte dieser Art 
halten möchte: A. idiomorpha, congesta, nervosa, obovata, erassistipula und 
alata, ferner viele Triangulares: A. hastulata, horridula, divergens, bi- 
flora, decipiens, cuneata, von den Racemosae: A. pyrifolia und myrtifolia, 
von den Plurinerves: A. scapelliformis und urophylla. Auch einige Formen 
der Pungenies schließen sich hier an, z.B. A. Baxteri, collina. 
2. Wieder andere Arten möchte ich als Salicina-Gruppe zusammenfassen, 
da sie offenbar Abkömmlinge dieser weitverbreiteten Art darstellen. Ihre 
Früchte sind zwischen den Samen mehr oder weniger eingeschnürt; die 
Blütenköpfe reichblütig; der Kelch kurz, die Blumenblätter glatt; Neben- 
bätter sind nicht vorhanden; und die Hauptnerven am Phyliodium treten 
hervor. Außer 4. leucosperma, sclerosperma und rostellifera, den ganz 
offenbaren Verwandten von salicina, glaube ich hierher rechnen zu müssen 
4. seirpifolia und gonophylla; A. genistifolia und tetragonophylla, ferner 
4. uicina und von den Plurinerres: A. birenosa. 
. 3. Eine dritte Gruppe, die ich die Lepiocarpa-Gruppe nennen möchte, 
zeichnet sich, soweit bekannt, durch schr schmale, mehr oder weniger 
walzenförmige Früchte aus; die Blütenstünde sind oft paarig und nicht lang- 
gestit; die Blüten zahlreich, die Blumenblätter glatt; Nebenblätter sind 
bs vorhanden; die Phyllodien neigen zu Parallel-Nervatur. Von den 
Jonn: gehören hierher A. aeiphylla, ephedroides, eyperophylla, micro- 
wura, multispicata, oncinophylla, aus anderen Serien A. triptycha, lepto- 
"tura, homalophylla, lineolata und heteroclita nebst cochlearis. 
" Diese Zusammenhänge sind, wie aus mehreren Anmerkungen hervor- 
° t, auch BeNrBAw nicht entgangen. So unbestimmt sie auch sein mögen, 
genügen sie vielleicht doch zu zeigen, daß das jetzige System der 
P " N > 
ħylodineae noch weit davon entfernt ist, ein deutliches Bild der Ent- 
