Die Kautsehukpflanzen der Amazonas-Expedition und ihre 
Bedeutung für die Pflanzengeographie. 
Von 
E. Ule. 
Mit 3 Figuren im Text. 
Die in den Jahren 1900—1903 unternommene Kautschuk-Expedition 
hatte als ihre wichtigste Aufgabe die Pflanzen festzustellen, von welchen 
hauptsächlich Kautschuk gewonnen wird. Diese Aufgabe ist im allgemeinen 
gelöst worden, indem festgestellt wurde, daß der meiste, also fast ?/, alles 
Kautschuks des Amazoneustromes von Hevea brasiliensis Müll. Arg. stammt, 
daB H. discolor Müll. Arg. und einige andere Arten vom Rio Negro kaum 
1000 Tonnen liefern und daß minderwertige Produkte auch von einigen 
anderen Hevea-Arten gewonnen werden. Ferner geben Sapium-Arten und 
Mierandra siphonoides Benth. einen guten Kautschuk, der aber nur einen 
kleinen Teil in der Gesamtproduktion ausmacht. Ein als Cauchu wohl 
unterschiedenes Produkt ist der Kautschuk von Castilloa Ulei Warb. n. sp., 
der auch mehrere Tausend Tonnen Export im Jahre ausmacht!). 
Mit weniger Glück konnte eine andere Aufgabe erfüllt werden, nàmlich 
die Beschaffung von möglichst reichem Untersuchungsmaterial, um nicht 
nur die guten Kautschukpflanzen festzustellen, sondern auch Klarheit in 
die Systematik der minderwertigen Arten zu bringen. In der Tat ist 
das Sammeln von blühenden Zweigen der Kautschukbäume mit großen 
Schwierigkeiten verbunden. Die Bäume blühen nur zu bestimmten Jahres- 
zeiten, und erst, wenn sie stärker geworden sind, wo sie dann auch wegen 
ihres Umfanges nicht mehr erstiegen werden können. Außerdem wurden 
gerade zur Blütezeit Versuche gemacht, in die reichsten Kautschukdistrikte 
des Quellgebietes der Flüsse zu gelangen. Leider mißlangen diese Be- 
mühungen, da sich der Ausführung Schwierigkeiten entgegenstellten, die 
mit den bescheidenen Mitteln der Expedition nieht überwunden werden 
konnten, und dadurch war es auch nicht möglich, die Blütezeit der Hevea 
recht zu benutzen. 
—_ 
4) Die praktischen Ergebnisse sind behandelt in: Kautschukgewinnung und Kau- 
lschukhandel am Amazonenstrome von E. Ure. Tropenpflanzer Bd. Vi. Beih. 4. S. 1—74. 
