XVII 
Ausserdem muss die z. Th. kritiklose Aufnahme von fremden Gattungen 
und Veründerungen der Gattungsumgrenzungen in einem Buche getadelt werden, 
das auf BHgp. basirt. Es würe besser gewesen, die Neuaufnahmen und Ver- 
ünderungen als Randbemerkungen zu geben oder durch kleineren Druck mehr 
hervorzuheben. Ein nicht zu unterschützender Werth von BHgp. liegt in deren 
strengeren Auffassung und einheitlichen Behandlung von Gattungsgruppen. Nun 
hat zwar Durand alles Neue aufgenommen, aber nicht alles Neue ist auch gut; 
so sind z. B. statt Vitis L. em. BHgp. 10 Gattungen aufgenommen, die Planchon 
1887 in DC. monogr. phan. annahm; aber Planchon entwickelt darin einen 
Speciesbegriff, der sich von dem Gandoger's nicht unterscheidet. Solche Leute 
pflegen nicht bloss leichte Arten, sondern auch leichte Genera aufzustellen. 
Aus Vis vinmifera L. und Vitis Labrusca L., auf welche Arten Regel die 
echten Weinreben beschrünkt hatte, die aber nach meinen sehr eingehenden 
Untersuchungen bloss als 1 Art oder Formenkreis gelten kónnen, macht Plan- 
chon den álteren Engelmannschen, aber auf unrichtigen Beobachtungen beruhenden 
Speciesaufbau fortführend, nicht weniger als 28 Arten. Da ist es nicht zu 
verwundern, dass auch die Genera so minderwerthig sind und dieser Vorzug 
von BHgp. die Durchführung eines strengeren Gattungsbegriffes, theilweise be- 
seitigt wird. Man kann Genera plantarum wie Bentham & Hooker oder wie 
Spach schreiben; aber beides in einem Werk vermischt, ist ein Unding. 
Eine neue Auflage wird hoffentlich diese vielen Fehler vermeiden, nament- 
lich nur den àltesten und wirklichen Autor seit 1735 zuerst bringen, den Emen- 
dator, vorlinnéischen Autor und ,msc.*-Autor eventuell naehgesetzt, denn die 
Autorcitation soll in erster Reihe eine Quellenangabe sein; in zweiter Reihe 
dient sie zur schnellen Ermittelung der Prioritüt; eine richtige Citation erspart 
dem Literaturkundigen eine Unmenge von Recherchen, da er die Jahreszahlen 
vieler Autoren und ihrer wichtigsten Werke auswendig weiss. In dritter Reihe 
erst ist die Autorcitation ein Ehrenzeichen und wesentlich aus diesem Grunde 
ist die Citation von 2 ungleichzeitigen Autoren für gewisse Fülle zu billigen, 
aber dann nur in correcter Reihenfolge, d. h. den nach den internationalen Regeln 
geltenden Autor zuerst, die entbehrlicheren anderen Autoren hinterher. 
Dieses fehlervolle Buch musste also mangels eines besseren als letzte Grund- 
lage für meine Revision der Gattungsnamen dienen. Es ist darin immerhin noch 
ein bedeutender Fortschritt zur rechtlichen Nomenclatur gegen BHgp. angebahnt, 
denn aus den mehreren Tausenden Nachtrügen seitens Durand zu BHgp. 
* kommen wieder zur Geltung: (ausgeschlossen sind solche Namen, für welche 
ich eine ausschlaggebende áltere Quelle fand): Adodendrum Neck., Adolia 
Lam., Al/icastrum P.Br., Amellus P.Br., Ampacus Rumpf, Aphora Neck., 
Apinella Neck., Arduina Ad., Aruncus L.,  Badianifera L.,  Bahelia Ad., 
Bradburya Raf., Cavanilla 'Thbg., Cebipira Juss, Chupalon Ad., Chytraculia 
P.Br, Cieca Ad., Circinus Med, Cormigonus Raf, Damapana Ad., Deeringia 
(Deringa) Ad., Diapedium Koenig, Diplogon Raf., Erlela Ad., Fabricia 
Scop. Fagelia Schwenek, Falcata Gm., Ferolia Aubl, Filipendula L. Gans- 
bium Ad., Globifera Gm. Harungana Lam., Helleborodes Ad., Hippagrostis 
Rumpf, Homaida Ad. lIchthyomethia P.Br.,, Joxylon Raf, [po Pers, Iriha 
Pers, Karangolum Ad., Karekandelia Ad., Katutsjeron Ad., Kokera Ad., 
Luetkea Bong., Magonia Vell, Moeibomia Moehr., Heist, Meridiana Hill, 
Mitrophora Neck., Murex L., Nazia Ad., Nebelia Neck., Obolaria Sieg., 
Oosterdijkia Burm. Owuret efr. U., Petesiodes Jacq.,. Philimniuwm Raf, Bham- 
nicastrum L., Ribesiodes L., Santalodes L., Spiesia Neck., Síellaria Ludw., 
Kuntze, Revisio. & H 
