XIX 
Da nun oft 4—10 oder mehr Autoren nicht selten denselben Gattungs- 
namen vorlinnéischer Autoren zu ungleichen Zeiten nach dem Jahre 1735 wieder 
aufnahmen und auch oft ungleichmáüssig emendirten, dürfen die vorlinnéischen 
Autoren nicht isolirt citir& werden; sie müssen vielmehr derart citirt werden, dass. 
bei der üblichen Abkürzung der Autorcitate der Autor nach 1735 allein zu- 
rückbleibt. Andernfalls weiss man bloss aus dem Citat, dass der Name vor- 
linnéisch ist, wüáhrend zu wissen nóthig ist, welcher Autor seit dem Jahre 1735 
die Gattung zuerst aufnahm, zu welcher Zeit und wie er sie aufnahm, 
Es werden Linné auch manchmal Gattungen zugeschrieben, die er aus 
nach 1735 erschienenen Werken übernommen hat, namentlich von Mitchell, 
Patriek Browne, Jacquin, Burmann. — Die Zeitgenossen Linné's mit Ausnahme 
von Jaequin, insbesondere also Burmann mit seinen eigenen und von ihm emen- 
dirten Werken von Rumpf und Plumier, Haller, Patrick Browne, Adanson u. s. w. 
wurden oft, indem man auf Linné's letzte Werke basirte, vernachlüssigt und werden 
jetzt noch manchmal, z. B. in BHgp. inconsequent als vorlinnéisch behandelt. 
Zum Theil werden ihre Gattungsnamen acceptirt, zum Theil gehen ihre Gat- 
tungen, soweit sie giltig sind, unter spüterer Autoren Namen. Um von den 
zahlreichen Beispielen auch nur eines zu citiren: Pandanus L.f. 1781 wird 
citirt statt Rumpf 1744; da — Kewra Forsk. 1775 — Arthrodactylis Forsk. 1776 
würde die Negirung Rumpf's hier zur Aenderung des Gattungsnamens Pandanus 
führen. Man muss aber consequent sein und alle Publicationen aus Linné's Zeit 
berücksichtigen, gerade so, wie alle Linnéischen Werke und nicht bloss seine 
letzten, die von Altersschwáche und Schülermitarbeit ungünstig beeinflusst sind. 
Doppelt incorrect ist die Bezeichnung Lagopws (Dod.) Rupp., denn das 
sind 2 Autoren vor 1735. Es muss Lagopus Hall. ,Dod.* heissen. Haller 
hatte Ruppius' flora jenensis 1745 vervollkommnet erneuert und ist dafür allein 
zu citiren oder mit Ruppius an zweiter Stelle: Hall. oder Hall. ,,Ruppius* ; 
wührend Ruppius allein citirt für die vorlinnéische Ausgabe der Flora jen. gilt. 
Ein Uebelstand bei Autorcitaten ist die verschiedenartige Anwendung des 
Wortes msc. oder ined., bez. die ungleiche Citation des dazu gehórigen Autors, 
also bald des Namengebers, bald des Publicanten. Der Namengeber, wenn er 
nieht zugleich Publieant ist, darf nie an erster Stelle oder allein citirt werden, 
weil dies dem Hauptzweck des Citates, dem Quellenhinweis zuwider ist. Ich 
habe. schon auf Seite XII in der Fussnote Fálle mit Commerson angeführt, 
wonach dessen msc. Namen von wenigstens vierzehn Autoren im "Verlaufe 
langer Zeitriume aufgenommen worden sind; das Citat Comm. giebt dann weder 
Auskunft über die Quelle wo der Name publicirt wurde, noch über den publi- 
cirenden Autor, noch über das Datum; viele Autorcitate involviren für den 
Fachmann auch Datumangaben und erleichtern schnelle Entscheidung von 
Prioritátsfragen. 
In áhnlicher Weise wie Commerson sind von Ruiz & Pavon und Vahl 
nomina inedita von verschiedenen Autoren noch nach 30— 50 Jahren publieirt 
worden und BHgp. bevorzugen z. B. Villamilla ,Wuiz & Pavon', die -- 1790 
den Namen schon gegeben haben mógen, der aber erst 1849 von Moquin 
publieirt ward, sogar gegenüber Tyichostigma Rich. 1845; consequenterweise 
müssten sie dann die vielen neuen Genera, die Vellozo vor 1798 diagnosticirte 
und zu den Abbildungen benannte, die aber erst 1825 bez. 1835 publiecirt 
wurden, bevorzugen und viele jetzt geltende Namen, die 1798— 1825 dafür ent- 
standen, beseitigen. i; 
Die mse. Benennungen sind oft unreif und den posthumen Publicationen 
zu vergleichen, für welche der Herausgeber strenggenommen nur verantwortlich 
II* 
