XXI 
*. Bei Irrthümern: Ampelopsis hederacea. Mchx. in DC. prod. — Ampe- 
lopsis quinquefolia, Mchx. (L.) 
Es soll dies nicht derart geschehen, weil nach der Praxis, den Citatrest 
wegzulassen, dem ,Princip der móglichsten Kürze*, wie sich DC. ausdrückte, 
dann falsche irreführende Citate entstehen, z. B.: 
1. Gastonia Comm., Hamadrias Comm., Sublimia Comm., Glutinaria Comm. 
9. Pandanus l.f, Persea Gaertn. f. 
3. Centranthus DC., Cajanus DC, Zygopetalum Hk., Willdenowia W. 
[Das sieht aus, als hátte W. sich selbst eine Gattung dedicirt, wührend er nur 
die unrichtige Schreibweise verbesserte] 
4. Chaetolepis Miq. 
5. Hysterophorus Vaill, Porrophyllum Vaill. 
6. Matthiola tristis L.; Dryopteris Filiz-mas L. 
3. Ampelopsis hederacea Mchx. — A. quinquefolia. Mchx. 
Aus dem ,Princip der móglichsten Kürze* folgt für die Praxis die Noth- 
wendigkeit: ,Schreibt so, dass bei Kürzung richtig citirt wird* oder das ,Princip 
der correcten Autorencitate*. Es hat also, weil stets das Zuletztkommende, das 
Nachhinkende des Citates, der Citatrest in der Praxis weggelassen wird, stets 
das Minderwichtige, Entbehrlichere oder der incorrecte Theil des Citates zuletzt 
zu erfolgen, so namentlich die Autorcitationen in () oder ,,*, welehe Zeichen 
an sich schon eine Ausnahme, Bedingung oder Unregelmiüssigkeit andeuten. Zu 
unseren Beispielen hat die correcte Autorcitation wie folgt zu geschehen: 
1. Gastonia Lam. ,,Comm.* oder Comm. n. adopt. oder ex Comm. mse.; 
Hamadryas Juss. ,,Comm.*; Sublimia ,,Gaertn. n. inappl. Comm.*; Glutinaria 
$ DC. ,,Comm.* 
2. Pandanmus Rumpf em. Lf. (er hatte nur 1 Art von -- 15 Arten aus- 
geschlossen), Persea L. renov. Gaert. f. 
3. Centranthus Neck. n. corr. (— nomen correctum) DC. Cajanus Ad. n. 
corr. DC., Zygopetalum Rehb. n. corr. Hk., Willdenowia "Thbg. n. corr. W. 
4. Chaetolepis S DC. em. Miq. 
5. Hysterophorus Ad. , Vaill. Porrophyllum L. ,,Vaill.* 
6. Matthiola tristis R.Br. (L.), Dryopteris Filix- Mas Schott (L.; Sw. ete.). 
3. Ampelopsis hederacea DC. err. ,Mehx.* — 4. quinquefolia Mehx. (L.) 
Synonymie besser zu geben, nur correct und manchmal gar nicht gut zu vermeiden ist; nur ist 
es unrichtig, diese Synonyme oder deren gekürzte Autorcitate vor dem legitimen Benenner 
einer Art zu citiren. Der Specialfall Dryopteris Filix-Mas ist lehrreich, nicht bloss weil an 
ihm die Irrungen der Autoren bezüglich der Gattungsumgrenzungen, der richtigen Gattungs- 
namenauswahl und ófterer Namenswechsel sich demonstriren lassen — vergl. S. 808 —, son- 
dern auch weil er eindringlicher lehrt, dass mit einem Wechsel des Gattungsnamens auch zur 
translaten Art ein anderer Autor zu citiren ist. Die oben dureh Autoreitate angedeuteten 
Synonyme dieser Art sind ohne Veründerung des Artennamens: Polypodium L., Aspidium S8w., 
T'ectaria Cav., Polystichum Roth, "Nephrodium Rich., Lastraea Presl, Lophodium Newm.; 
ausserdem .Lonchitis Segu. und Gleichenia Neck. non al. ohne Artenbenennung. Filiz-mas ist 
eine lange vor Linné wohlbekannte Art, die erst Adanson in das richtige Genus setzte, aber 
nieht specifisch benannte, was Schott nachholte. Linné dazu als Autor zu citiren, ist in keiner 
Weise gerechtfertigt; Linné verfuhr in solehen Füllen meist gegentheilig: er àünderte den 
Speciesnamen, wenn er eine Art in ein anderes Genus setzte, was allerdings jetzt nicht mehr 
zulissig ist. Der Fall liegt durchaus nicht anders als Matthiola tristis, und wie z. B. Boissier 
im Register ausser Cheiranthes tristis L. unrichtig anstatt der Brown'schen Benennung noch 
Matthiola tristis L. aufführt, ebenso wird der eine Anhünger dieses Principes neben Poly- 
podium Filir-mas L. noch Aspidium Filiz-mas L., ein 2. Tectaria Filiz-mas L., der 3. Poly- 
stichum Filir-mas L., der 4. Nephrodium Filiz-mas L., der 5. Lastraea Filiz-mas L. ete., 
der 9. Dryopteris Filir-mas L. schreiben, je nachdem, welcher Gattungsname dem Betreffenden 
riehtig erscheint. Diese Pietüt für Linnaeus ist unvernünftig und die Methode falsch. 
