XXII 
Infolge dieser correcten Autorcitation entsteht dann nach dem Principe 
der móglichsten Kürze die correcte kürzeste, bez. von den internationalen 
Nomenclaturregeln vorgeschriebene geringste Autorcitation: 
1. Gastonia Lam., Hamadryas Juss. Sublimia ,,Gaertn., Comm.*, Gluti- 
naria S DC. 
2. Pandanmus Rumpf em., Persea L. 
3. Centranthus, Neck. corr, Cajanus Ad. corr, Zygopetalum Rchb. corr. 
(wenn das em. oder das corr. auch noch gekürzt wird, geschieht kein Schaden). 
4. Chaetolepis S DC. em. 
5. Hysterophorus Ad., Porrophyllum L. 
6. Matthiola tristis R.Br.; Dryopteris Filix-Mas Schott. 
7. Ampelopsis hederacea DC. — A. quinquefolia Mcehx. 
Diese Darlegung der einzelnen Fülle ergiebt die Nothwendigkeit der ge- 
forderten Art der Citation, sonst erben sieh die z. Th. absolut falschen und 
verwirrenden Citate immer fort; es ist in der That in vielen Füllen mehr der unge- 
schiekten Art der Citation zuzuschreiben, dass sich so viele Fehler erhalten haben. 
In den Füllen Chaetolepis S DC. em., bez. Glutinaria 8 DC. befolge ich 
einen z. Th. neuen Modus, indem ich das $ Zeichen für Subgenus oder Sectio 
dem Autoreitat voransetze; setzt man die Zeichen nicht voran, so wird dies 
Zeichen $ doch in der Praxis weggelassen und das führt zu Verwechselungen 
und verursacht viel unnütze Arbeit; so citirt z. B. Pfeiffer in seinem Nomen- 
clator zu den Gattungsnamen, welche er anerkennt, die Synonyme und darunter 
ohne erkennbares Zeichen oder Worterklürung Subgenera-Namen und n. adopt. 
und n. inappl. Diese Verschiedenheit sofort zu erkennen, ist oft von grosser 
Wichtigkeit, ja, die schnelle Erkenntniss dieser Eigenschaften ist meist wichtiger 
als die Autorcitation selbst; also ein kleines Zeichen geschickt so gesetzt, dass 
es durch die Praxis der móglichsten Kürze nicht verschwindet, ist sehr nützlich, 
fast nóthig. Auch sonst dürfte diese Voranstellung von $ vor dem Autornamen 
durchaus gerechtfertigt sein. Wird ein Autor allein citirt, so ist dies eine Ab- 
kürzung für den Text: genus novum auctoris N. N. Aber ,,genus novum auctoris" 
wird bei der Kürzung des Citates weggelassen; in den anderen Füllen muss 
es analog z. B. heissen: Chaefolepis subgenus (— $) auctoris DC. emendatum 
auctore Miquelio. Die grósste zulüssige Kürzung scheint mir Chaetolepis 8 DC. 
Man darf aber ersteren Text oder dessen Ersatz: $ nieht ganz weglassen, sonst 
entstehen Verwechselungen mit der Genus- Autorcitation; deshalb sei für diese 
Fálle empfohlen, $ vor das Autorcitat zu seizen. 
Manchmal existirt derselbe Name für verschiedene Gattungen, bez. Sectionen; 
dann ist es auch wichtig, dass dies dureh $ unterschieden werde, z. B. Keníia 
Bl. (1838) eine Palmengattung und Kentia $ Bl. (1829) — JMelodorwm Lour. 
[Durand citirt/dies mehrfach fehlerhaft: Ken/ia Kl. — JMelodorum Dun.] 
Durch incorrecte Citation wird manchmal nicht nur die Literaturquelle 
nieht angedeutet, sondern auch einem Autor oft etwas zugeschoben, wofür ein 
anderer verantwortlich ist, z. B. Lychnocephalus Mart. — Lychnophora Mart. 
deutet an, dass Martius 2 Genera aufstellte, die spüter von Anderen als gleich 
zusammengezogen sind. Die Sache ist aber wahrscheinlich die, dass Lychno- 
cephalus Mart. mse. ex DC. ein uncorrigirt gebliebener erster Namensentwurf 
im Herbarium für Lychnophora Mart. ist und von DC. 1836 erst zur Be 
gründung einer von Lychnophora Mart. 1822 angeblich abweichenden Gattung 
benutzt wurde, die spáter wieder einzuziehen war. Es muss also heissen Lyc/r 
nocephalus DC. — Lychnophora Mart. und das würde entstanden sein, wenn 
man DC. ex Mart. msc. geschrieben hátte. Ebenso incorrect ist, es zu schreiben: 
