XXX 
Namen z. Th. selbst vor Tournefort zurückgingen, nicht gebilligt; sie behielten 
die álteren Namen oft bei oder stellten sie wieder her. Im Allgemeinen er- 
hielten indess doch die Linnéischen Namen Geltung, auch solche seiner Namen, 
die widerrechtlieh für neue Pflanzennamen von Zeitgenossen substituirt oder 
sonst zu Unrecht von ihm eingesetzt waren. Linné war gross als Forscher, 
ein ausgezeichneter Beobachter, ein scharfsinniger Denker mit riesigem "Talent 
zur Systematik, ein unermüdlicher Arbeiter, ein fesselnder Lehrer, ein geselliger 
Mensch, im Allgemeinen ein biederer Character, aber übertrieben ehrgeizig, wie 
selbst Gistel (cfr. dessen Buch, Carolus Linnaeus, ein Lebenbild), welchen man 
für einen Linnaeusschwármer halten muss, zugiebt. Schmeicheleien leicht zu- 
gánglieh, für Vernachlüssigung von Anerkennung sehr empfindlich, keinen Wider- 
spruch ertragend, sich als Autokrat fühlend, ünderte er oft unnóthig Namen 
(auch solche, die er selber vorher angenommen hatte) und strafte seine Gegner 
und Nicehtbewunderer dureh Vernachlüssigung der von ihnen angenommenen 
oder neu aufgestelllen Namen. Er hielt es sogar für erlaubt, neue von Zeit- 
genossen aufgestellte Grattungen umzutaufen, wenn er sie in seine Nomenclatur 
aufnahm oder verwendete deren Namen auf ganz andere Pflanzen; auf diese 
Weise monopolisirte er seine Nomenclatur. 
Bei Johannes Burmann, Professor und Director des hortus medicus in 
Amsterdam hatte Linné, nachdem er unter dürftigen Verháltnissen in Leyden 
den Doectorgrad erworben und sein Systema naturae herausgegeben hatte, Stel- 
lung und Unterkunft erhalten und half ihm an der Fertigstellung von dessen 
Thesaurus zeylanieus, bis er in dem berühmten Garten des reichen Bürgermeisters 
Cliffort eine glànzende und wissenschaftlich selbstándige Stellung fand. Hier 
erschienen seine náüchsten Hauptwerke im Jahre 1737, die sein System aus- 
bauten, in denen er schon Burmann'sche Namen, auch die der Abbildungen zu 
Burmann's Thesaurus zeyl, vor der Publication dieses Werkes ófters citirt und 
manchmal dureh andere Namen ersetzte. Es lüsst sich darin eine gewisse Maass- 
regelung Burmann's, der seine Nomenlatur nicht acceptirte, nicht verkennen. 
Burmann war allerdings kein besonderer Systematiker und seine Nomenclatur 
steht noch unter der Tournefort'schen; er war aber einflussreich und. hat durch 
seine Publication viel Neues der Wissenschaft geliefert. Die Maassregelungen 
seitens Linné hatten zwar nicht zur Folge, dass Burmann das von ihm neben- 
bei gelobte Linnéische System und seine Nomenclatur bald annahm, aber beide 
Botaniker wurden doch keine directen Gegner; sie blieben in Correspondenz; 
Linné lobte ihn manchmal in überschwenglicher Weise (vergl. z. B. Vorrede 
zu Linné's fl. zeyl), fuhr aber dabei fort, Burmann's Nomenclatur zu miss- 
handeln. Erst als Burmann 1755 in der Herausgabe von Plumier's posthumen 
Pflanzenabbildungen die Linnéische Nomenclatur angenommen hatte und Burmann's 
Sohn Nicolaus 1759 bei Linné studirte und 1768 in seiner Flora zeylanica 
das Linnóische System angenommen hatte, stellte sich das Verhültniss besser. 
Sehr stiefmütterlich behandelte Linné das von Joh.Burmann 1742 —1755 
herausgegebene Riesenwerk Rumphius, herbarium amboinense, in welchem Bur- 
mann in seinen eigenen Notizen Linné kaum noch citirte, was er doch in seinen 
Werken von 1737 und 1738 hàáufig gethan hatte, Die Dissertation über Rumpf 
herb. amb., die man Linné's Schriften zurechnet, ist eine àüusserst kurze und 
flüchtige Arbeit; wohl hat Linné spüter*aus Rumpfs Werk zahlreiche Arten 
noch aufgenommen, aber deren Namen sowohl für Species als für neue Gat- 
tungen taufte er meist um. Mit den oft gutbenannten und ausführlich be- 
schriebenen, zeitgemáss illustrirten neuen Genera von Rumpf wusste Linné ausser- 
dem, falls sie betreffs der Blüthen unvollstándig oder nicht beschrieben waren, 
