LIV 
dus etc. Dies ist für Dotaniker, die in Indien waren oder noch sind, passend, z. B. 
Clarkeinda, Ridleyinda, Deccarinda, Kinginda, Hasskarlinda, Kurzinda. Für 
Afrikaforscher passt die ebenfalls bei álteren Botanikern oft angewendete kurze 
Wortbildung afer, afra, afrum anstatt africanus, a, um (z. B. Costus afer, Lycium 
afrum, Euphorbiwm. afrum,. Guajacum.  afrum, Fabago afra); im. Hortus 
Cliffort. Einleitung Nr. 173/9 zàáhlt Linné Afrikareisende als Peregrinatores 
afri auf. Man kann demnach mit gutem Recht auch Gattungen Scehweinfurth- 
afra, Schinzafra, Dolusafra, Meyerafra benennen. Um auch amerikanische For- 
scher gleichmássig zu behandeln, dürfte die entsprechende Contraetion amra statt 
americana nieht unpassend sein. Die Wortkürzung ist ühnlich wie bei Mueller- 
«rgia Cogn., die Müller argoviensis dedicirt ist; sodass ich nicht anstehe, 
Pflanzengattungen rustamra, Watsonamra, Muelleramra (Fritz Müller), 
Kwurzamvra etc. zu benennen, um diesen Botanikern, deren Namensvettern ihnen 
die Berechtigung zur Verewigung nach steifem Styl vorweggenommen haben, 
meine Verehrung zu bezeigen. Es ist eine Hauptbedingung, dass alle solche 
Suffixe kurz sein müssen, damit schleppende, zu lange Wortbildungen vermieden 
werden. Nach gleichem Princip bildete ich JMaximowasia (abgekürzt aus 
Maximowiez peregrinator und asiatieus) und //oasi« für Botaniker, die im extra- 
tropischen Asien gewirkt. Für Australien ist wegen der Verwechselung mit 
Austria ein soleh abgekürztes Suffix unthunlich. 
Auch die Methode, Ortsnamen oder Lándernamen als Prüfixe zu benutzen, 
ist zu diesem Zwecke empfehlenswerth, so z. B. nach Carl Mueller hallensis 
(halensis), dem berühmten Moosystematiker etc. und Herm. Müller-Lippstadt, dem 
epochemachenden Biologen Hallomuellera und. Lippomuellera. 
Ebensogut wie anthus, dendrum, phytum ist auch xylum oder carpum 
erlaubt; xylum würde mnemotechnisch geeignet sein für Dendrologen, Forstleute 
und Verfasser von Forest floraà's; und wenn ich dem gründlichen Kenner und 
Ordner der carpologischen Abtheilung des Berliner botanischen Museum eine 
Gattung Hennigsocarpum, dedicire, so wird das zu billigen sein. 
Für hervorragende Anatomen würe in Erinnerung an ihre zellenschnei- 
denden Erfolge das Suffix toma angebracht, z. B. Jtadlkoferotoma. Das Bei- 
spiel, welches Fries mit Acríis (nach M. A. Curtis) und Steudel uns mit 
lfdregea (nach I. F. Dege benannt) bot, ist als praktisch, um Verwechselungen 
vorzubeugen, nachzuahmen, vorausgesetzt, dass es eine zusammenhüngende ein- 
heitliche und fliessende Wortbildung wie bei Acurtis und Ifdregea ergiebt, z. B. 
für N. E. Brown: Nebrownia, P. A. Saccardo Pasaccardoa zum Unterschiede von 
anderen Botanikern gleichen Namens, bez, zu erneuerter Ehrung. Man kann 
durch diese Namensgebung auf sehr kurze und scharf bezeichnende Weise 
viele Namensvariationen von mnemotechnischem Werthe schaffen und den Ver- 
diensten soleher Forscher ein Denkmal setzen, deren manchmal minderwerthiger 
Namensvetter vor ihnen schon eine Gattung gewidmet erhielt, Dabei sind aber 
Wortbildungen wie z. B. N.-Müllera unzulüssig, weil dies nicht als ein Wort, 
selbst nicht als ein zusammengezogenes gelten kann und Doppelworter seit Linné 
für Gattungen ausgeschlossen sind. 
Die oben citirten Beispiele zweierlei Namen durch Beifügung des A dels- 
prádikates kónnen auch variirt werden, z. B. für englischen Adel Sirhookera 
und Sirnuellera für 2 der berühmtesten Botaniker, denen noch keine Pflanzen- 
gattung nach ihren Familiennamen benannt ist oder gilt (Hookera Salisb.* hat 
nichts mit den Kew-Botanikern dieses Namens zu thun, wie Wittstein und 
Pfeiffer irrig angeben und die nach Hooker benannte Josepha Wight muss 
Josephia Salisb. weichen) oder dureh Latinisation des Adelsprüdicates, Z. B. 
