LXI 
genericum Ztoxburghia*, schreiben sie z. DB. auf der vorletzten Seite (III 1227) 
ihres berühmten Werkes ,,eísi recentius ab omnibus fere botanicis Loureiriano 
praepositum forte etiam posthac commoditatis causa retinendum.*^ Auf S. 747 
hatten sie schon correct S/emo»a Lour. für orburghia!) nach. dem Vorgange 
von Sulpice Kurz, dem tüchtigen, zu früh verstorbenen Erforscher der ost- 
indisehen Flora installirt. Weshalb sie diese Installation zurücknahmen, ist 
eigentlich nicht einzusehen, umsomehr als sie selbst keineswegs immer so bequem 
waren und doch manchen alten Namen neueingeführt haben, dessen Prioritüt 
sie selbst gefunden. Nun, in Durand's Index zu BHgp. ist schon manches 
wieder gut gemacht worden, aber noch viel ist zu ünderm. 
Es sei mir gestattet, hier noch einen der vielen derartigen Fülle aus 
BHgp. zu citiren: ,, Nomen Linneanum (Gesperiae stricto jure prioritatis ad hoc 
genus retinendum foret, sed nomen (Gesnerae Mart. ab omnibus botanicis et 
hortulanis ad genus brasilianum addictum, hodie non nisi maximo incommodo 
mutaretur. Das ist richtig, aber doch Namensfülschung; die Irrthümer (von 
Lindley und Martius) werden sanctionirt, das Verdienst der Correctoren bei Seite 
geschoben und damit werden schlimme Praejudize geschafft ^ Ausserdem ist es 
oft nur eine nationale Bequemlichkeit. Früher galt Conradia Mart. 1829 für 
Gesnera L.; nun haben. dafür Englánder eingesetzt: Penftaraphia Lindley 1827 
unter Vernachlüssigung von Pentaraphis HBK. 1815, die jetzt nicht aufge- 
klürt ist, aber es noch werden kann. In diesem Falle waren sie also wegen 
ihres Landsmannes John Lindley nicht so bequem, sondern restaurirten dessen 
Pentaraphia. Lindley war einer jener Consorten aus der Brown-Smith'schen 
Clique, die mit Bentham an Wallich's Catalog 1829— 31 mitarbeiteten und 
Don's eoneurrirende Namen für dasselbe Gebiet (Himalaya) aus Don's Flora 
nepalensis 1825 oft beiseite drüngten, derselbe Lindley, der nebst BR.Brown 
auch dem Franzosen DuPetit-Thouars so schündlich Unrecht gethan, cfr. S. 646; 
aber BHgp. behalten aus ,,Bequemlicehkeit* die R.Brown'sechen und Lindley'schen 
Namen und eigene unrechtmássige Namen bei. Es ist gar nicht zu verkennen, 
dass jede Nation ihre eigenen Autoren nolens volens bevorzugt: die Englünder, 
z. B. R.Brown, Lindley ete. die Niederlànder Burmann-Rumpf, die Franzosen 
Axdescon, Aublet etc.; wir Deutschen sind auch nicht ganz ohne diese patriotische - 
Sehwüche; z. Th. liegt diese Vernachlássigung fremder Autoren auch in lingu- 
istiseher Bequemliehkeit, Unfáhigkeit. Da sind es namentlieh Englànder und 
Franzosen, welehe durchschnittlich mit grosser Beharrlichkeit alles in deutscher 
Sprache geschriebene unberücksiehtigt lassen, wie ausserdem die Englünder fran- 
züsische Publieationen, die Franzosen englische Publieationen vernachlássigen. 
Aber wo bleibt da die Gerechtigkeit und internationale Einigkeit; Wissenschaft 
ist stets international und darf nicht durch nationalen Ehrgeiz oder Bequem- 
lichkeit getrübt werden. — 
In Monographieen wenigstens hat man volle Synonymie zu verlangen; indess 
da wird neuerdings viel aus Bequemlichkeit gesündigt; im Grunde führt diese 
Bequemlichkeit aber nur zur Verdunkelung rechtmássiger Namen.  Saccardo's 
Sylloge fungorum 1882/9 ist geradezu ein abschreckendes Deispiel hierfür. 
1) In dem speciellen Falle betrifft es wahrsceheinlieh noeh dazu eine schnóode Verletzung 
des Rechtes Anderer, bloss um mit einer so ausgezeichneten Gattung, die der Typus einer 
neuen Familie ist, sich selbst zu verewigen. RHRoxburghia Roxb. ,JJones'* (? Dryander) oder 
»,Banks/, wie Roxburgh citirt, gehórt nümlich zu jenen Füllen verblümter Eitelkeit, bei denen 
Autoren sieh selbst unter Citation eines angeblichen Autors oder ,,Naménsvettern** Genera 
dedicirten, wie z. B. aueh Línnaea L. ,,Gron.", Houttuynia Moutt., Donia Don, Rafinesquia 
Raf. (unverblümt), Tandonia Moq.-Tand., Marchantia March. 
