XCH 
zu dieser Regel, dass der Name bei Gruppenveründerung nicht veründert werden 
soll, betreffen. Den letzten Absatz betreff // und -/ypus kónnen wir kurz 
behandeln, denn solche Sectionsnamen sind in der neuen Stellung unbrauchbar 
und, obwohl es 4- 1500 Sectionsnamen mit /7&- giebt, von denen manche $8 
ein besonderes Genus ward, noch niemals für ein anderes Genus verwendet 
worden. Wenn eine Gattung getrennt wird, hat der Name bei der gróssten 
Section zu verbleiben, wührend die 8 Z»w- oft kleiner ist; ebenso bei -/ypws 
cfr. z. B. Radulotypis pag. 839. Diese Namen sind wie in Artikel 63, welcher 
aber nur von Versetzung in eine andere Gruppe handelt, zu verwerfen. Iis muss 
daher diese dem allgemeinen Gebrauch entsprechende Ausnahme extra in den 
Nomenclaturregeln erwühnt werden. Selbstverstándlich sind nicht alle Synonyme 
mit dem Práfix //« zu verwerfen, denn es giebt ausser $-Namen auch selbst- 
stüándige solehe Namen. Wenn also Sectionsnamen selbstindig und unabhüngig 
von dem Gattungsnamen das Práfix /4 erhielten, z. B. Pe«ppophorus S Furaphas, 
dürfen sie wie /wraphis für andere Genera verwendet, bez. erneuert. werden. 
Der Fall mit den háufigen pluralen Sectionsnamen ist áhnlich; aber hier ist 
es vereinzelt vorgekommen, dass man eine Correctur in den Singular vorgenommen 
hat — ich bin selbst nicht ganz sicher, ob ich es im Anfang der Revision einige 
Male that und diese wenigen Fülle alle wieder rückgüngig machte — es ist 
daher besser, dem vorherrschenden Gebrauch folgend, auch die Pluralia extra 
auszuschliessen. 
Es ist allgemein üblich, wenn mehrere Arten vereinigt werden, für die 
Stammform als Varietütsbenennung kein etwaiges Synonym zu verwenden, sondern 
den Ausdruek »ormalis oder fypicus oder veris oder geiitinus zu. gebrauchen. 
Strenggenommen müsste der Name eines congruenten Synonyms, weil álter als 
die Benennung normalis... vorgezogen werden, aber das würe gegen den vor- 
herrsehenden Gebrauch. Manche Autoren benennen die Stammform gar nicht, 
aber das ist bel varietütenreichen Arten nicht zu vermeiden. Die Bevorzugung 
der Benennungen »ormalis, typicus ete. findet seine Erklàrung darin, dass die- 
selben eigentlich nur eine Abkürzung eines pleonastisehen Ausdruckes, z. B. 
DBoerhaavea repens L. var. repens vera, Clematis dioece L. var. dioeca nor- 
malis, Cucullaria aperta. OK. var. aperta typica, Eulalia (Pollinia) imberbis 
var. imberbis genuina sind, wobei also von der doppelten Varietütsbenennung 
die 1. Hálfte wegfüllt. Nun kommt es vor, dass der Artenname spáter zu 
ündern ist, sodass dann diese Benennungen wormalis ete. hinfállig werden und 
für den neuen Artennamen nun zu einer anderen Varietüt einer dieser 4 Be- 
nennungen 0rmalis etc. zu gebrauchen ist; in diesem Falle ist es nun geboten, 
um Verwechselungen mit der früheren Benennung vorzubeugen, einen anderen 
der 4 Ausdrücke sormalis etc. anzuwenden; z. B. Boerhaavea repens L. (1153 
sp. Nr. 4) var. vera wird zu B. diffusa L. (1753 sp. Nr. 2) var. repens OK. 
und B. repens L. var. diffusa Hk.f. zu. B. diffusa var. normalis OK.; 
Clematis dioica L. (1159) 9 normalis OK. und Cl. dioica L. « virginiana 
OK. (L. 1753) sind zu ündern in Clematis virginiana L. à dioica OK. 
und « genuina OK.; Pollinia (Trin. 1833) imberbis Nees 1855 « genuma 
Hack. wird zu Eulalia (Kth. 1829) viminea OK. (Trin. 1833) « imberbis 
OK. etc. Es leuchtet sofort aus den Beispielen ein, dass der aus Prioritát 
rücksichten zu veründernde Name auch in diesen Varietütsbenennungen einen 
anderen Ausdruck zu finden hat. 
Zu Artikel 54: Streiche ,bedeutend* und setze dafür: .der 
Gattung in ihrer ersten giltigen Begründung.* 
Motive: 8 54 schrieb bisher vor, dass bei einer Theilung einer Gattung, 
