CIH 
2 Es dürfte wohl móglich sein, dass $ 63 gar nieht den Fall der eigent- 
lichen Pflanzennamen hat berühren sollen und nur für die Namen der hóheren 
Gruppen gelten soll, aber dann ist er klarer zu fassen. Da ein Commentar zu 
$ 63 von jeher gefehlt hat, war auch daraus keine Entscheidung des Zweifels 
zu schópfen. Da ausserdem kein anderer $ von der Verseizung eines Genus 
aus einer Familie in eine andere handelt, so konnte man doch diesen Fall nur 
in 8 63 suchen; aber wegen einer solchen Versetzung Gattungsnamen zu ándern, 
würe vollstindig gegen den allgemeinen Gebrauch. 
Zu Artikel 64. Füge hinzu: Synonyme Nomina inapplicata 
G,msc. ,edita*) kónnen zu verwerfende Namen mur damn ersetzen, 
falls sie weder vorlinnéisch obsolet noeh dubiós sind; als vorlinnéisch 
obsolet gelten alle vor Linné Syst. I 1735 publicirten Namen, die von 
Linné und Anderen nach 1735 nicht oder nur als Synonyme aufgenommen 
wurden; als dubiós gelten Nomina inapplicata sehon, wenn deren min- 
destens zwei neue zu einem anderen Namen gegeben wurden. 
Motive: Die Behandlung der Nomina ,jinedita* ist in den internationalen 
Regeln vernachlüssigt worden und doch ist sie von allergrósster Wichtigkeit. 
Nachtrüglich hat DC. einen Vorschlag gemacht (vergl. S. LXXVIII), der be- 
zweckt, das Aufnehmen der Nomina inedita auf's Aeusserste zu ersehweren. Das 
ist sehr gut, aber nicht genügend. Wenn man streng gerecht sein will, gelten 
Nomina inedita vom Tage ihrer Publikation an, denn sie sind dann nicht 
mehr Nomina inedita, sondern nur Nomina inapplicata, und áls Synonyme edirt, 
Solange nun nur ein einziges Nomen inappl, den der betreffende Autor citirte, 
für den anderen von ihm rite eingesetzten Namen existirt, ist die Sache glatt 
und einfach; denn wenn der rite eingeführte Name durch andere Umstánde ver- 
worfen wird und kein àlterer regelrechter Name existirt, tritt dieses synonyme 
Nomen inappl. an seine Stelle. Hiezu gehóren auch jene Fàlle, wo in den Ab- 
bildungen andere Namen stehen als im dazu gehórigen Texte; ferner die Nomina 
alternativa, bei denen ein Autor einen zweiten lateinischen Namen giebt für den 
Fall dass der erste, welcher nach der Prioritátsregel gelten würde, dubiós giltig 
ist. Im Allgemeinen kommen indess diese Fülle sehr selten zur praktischen 
Anwendung. Die Nomina alternativa vernacularia, d. h. nieht an Stelle lateini- 
scher Gattungsnamen gebrauchte Volkswórter, kónnen aber nicht in Concurrenz 
zugelassen werden; z. B. Arbor Pete seu Balan-djingan Rumpf — Parkia R.Br. 
sp.; hier ist der 1. Name unverwendbar und das alternative Volkswort Balan- 
djingan kann auch nieht für Parkia eintreten. 
Ein ganz anderer Fall ist der, wenn zwei oder mehrere Nomina in- 
edita (inapplicata) zu einem Namen gegeben wurden.  Hackel in seiner Mono- 
graphie des Andropogoneen lásst solche dubióse Namen einfach weg und schreibt 
in DC. suites VI p. 4 in einer Fussnotiz: ,Die zahlreichen Synonyme, welche 
Nees und Steudel aus Herbarien herüber genommen haben, ohne sie selbst an- 
zuerkennen, sind für mich noch heute nomina inedita und fehlen daher im Texte 
und Index meines Werkes*, In der That bieten solche meist aus mehreren 
Herbarien herbeigezogene nomina inedita oft gar keine Garantie für die Richtig- 
keit. Noch schlimmer als bei Nees und Steudel, die Hackel citirt, ist es bei 
den gedruckten Etiquettennamen, die den Wallieh'schen Pflanzen beiliegen und 
aus Wallieh's numerical list herausgeschnitten worden sind; hier kann nur der 
erste Name der Etiquette mit der Pflanze selbst identificirt werden, die anderen 
sind dubios. Wallieh führt manchmal 3 oder mehr neue Namen als Synonyme 
auf; unter Nr. 8585 hat Mueller arg. 7 Benettia-Arten gefunden und unter 7892 
fand Hk.f. 6 Arten (cfr. pag. 601). 
