Cv 
nalen Nomenclaturregeln. von 1867 selbstverstándlich, aber da DC. spüter will- 
kürlich ein ungerechtfertigtes Datum 173* dafür vorgeschlagen hat, dem manche 
Autoren mehr aus Bequemlichkeit oder weil sie Linné's Systema nat. ed. princeps 
nicht besitzen, zustimmen, so habe ich das Datum 1735 extra in Artikel 64 
angegeben und diese wichtige Angelegenheit in einem besonderen Abschnitt cfr. 
pz. LXVII—LXXVI ausführlicher behandelt. 
Zu Artikel 66. Füge hinzu: Namen, die auf ungleicher Ortho- 
graphie beruhen oder nur durch ungleiehe vorhandene oder hinzugefügte 
Auslautsilben verschieden sind, gelten nur dann als andere Wüórter, 
wenn sie mindestens dureh 1 zwischen 2 Vocalen stehenden ungleichen 
oder beim concurrirenden Worte fehlenden Consonant differiren. 
Ausgenommen sind zu latinisirende Wüórter aus einer Volkssprache 
(nomina barbara, vernaeularia) und recente Pseudohomonyme, d. h. die 
jüngeren soleher Würter, welche sieh trotz ungleicher oder unbekannter 
Wortableitung nur durch ungleiche Auslautsilben unterscheiden ; in diesen 
2 Füllen darf das Wortende unter Beibehaltung des Gesehleehtes durch 
1—3 Buchstaben mit odor ohne Zwischen-Consonanten veründert werden 
und gelten solehe Wortbildungen als nothwendige Correcturen und nicht 
als neue Würter, z. B. Vochysia Aubl. eorr. ex Vochy; Cassiniana R.Br. 
eorr. ex Cassinia wegen Cassina (e) L. 
Die auf x endenden Wüórter ungleicher oder unbestimmter Ableitung 
bleiben ausser Coneurrenz mit anders auslautenden Wórtern ohne x; 
z. B. Vitex gilt neben Vitis, Murer neben Mwriea aber nicht neben 
Muricia, oder Galaria nieht neben Ga/ax und Hydrofhrir nieht neben 
Huydrotriche. 
Hat ein Autor selbst den von ihm gegebenen Namen bezüglich 
der Endsilben veründert, so ist regressive Correctur auf den ülteren Namen 
erlaubt, falls kein eonceurrirender Name in Betracht kommt. 
Zulissige Namenseorreeturen berechtigen nicht zur Citation des 
eorrigirenden Autors an erster Stelle weder fiir Genera noch für damit 
zu combinirende Namen von Species. 
Motive: Die Regeln entsprechen den vorherrschenden und, bez. best- 
motivirten Gebráàuchen der Autoren; nur die Correctur der bis auf die End- 
ung gleichen Wórter ungleicher Abstammung ist seltener angewendet. Dass 
Wórter wie Pleuropetalum und. Pleuripetatum1), Otophora und. Otiophora, 
Calostemma und. Callistemma, Asterostemma und. Astrostemma nicht. neben- 
einander bestehen dürfen, wird Vielen als selbstverstündlich erscheinen; andere 
1) Ieh will hier gleich noch eine Variabilitüit der Bindevocale von lateiniseh zusammen- 
gesetzten Wórtern besprechen, die mehr Speciesnamen betrifft, das i in glechomifolia, hederiger, 
spiciformis, salvifolia, gossypifolia ete. Die Autoren verfahren darin sehr inconsequent. Es 
sind 3 verschiedene Fülle zu unterscheiden: 1. Die Contraction von ii in i z. B. gossypifolia 
anstatt gossypiifolia; diese ist immer zulàüssig, sogar am Wortscehluss z. Benthami anstatt Ben- 
thamii. Da indess am Wortsehluss kein Anlass zur Contraction vorhanden ist, ist sie dort zu 
vermeiden und nur die Wórter auf -er (cfr. pag. LXXVI zu 8$ 27) erhalteni z. B. Muelleri, 
die anderen aber besser ii, z. B. Benthamii. 
9. Die Veründerung jedes einlautigen Bindevocales in i, wozu also auch ae gehórt; diese 
ist gut lateinisch, z. B. Aederiger und sollte stets angewendet werden, vorausgesetzt, dass da- 
dureh keine Unklarheit entsteht; also mit seltener Ausnahme z. B. caricaeformis nicht carici- 
formis, wegen Verwechslung von Carex und Carica. 
3. Die Umwandelung von Zwillingsvocalen z. B. iae eae, ei in i; diese ist streitig und 
wird von den meisten Autoren nieht angewendet; es ist daher nicht gut salvifolia hordiformis 
zu sehreiben, sondern besser salviaefolia, grewiaefolia, hordeiformis, castaneaefolia, tiliaefolia, 
achilleaeformis. 
