OXXXIX 
Probst, J. E. 1.) Verzeichniss ... des Bosischen Garten und 2.) Wórter- 
buch 1738 (1741) und 1747 enthalten mit Ausnahme 1 Abbildung — A morpha 
L. 1737 nur nomina nuda ohne Autorcitation und sind daher von der Nomen- 
clatureoncurrenz auszuschliessen. Der Bose'sche Garten in Leipzig ist der spütere 
botanische Garten und die zwei sonst von Fleiss und Kenntniss zeugenden 
Publieationen von Probst würden für unsere Nomenclatur nicht ohne Einfluss 
gewesen sein, wenn die Autorcitate nicht ausgelassen worden würen. 
Rafinesque (-Sehmaltz), €. S. Die Schriften dieses Autors, dem wir 
nicht wenig neue Gattungen verdanken, sind sehr zerstreut und selten, z. Th. 
nur Pamphlete von wenigen Seiten und in Pritzel nur dürftig aufgezáhlt. Er ist 
wegen seiner leichten Aufstellung von Genera und Arten, wegen seiner Veründer- 
ung der Namen infolge zu strenger Nomenclaturprincipien und wegen seiner 
Kritiken gegen hervorragende Zeitgenossen, die seine Gaattungsnamen übersehen 
oder durch andere ersetzt hatten, ziemlich in Verruf gekommen. Ich hatte 
seine Schriften in einem verbreiteten Vorurtheile ziemlich vernachlüssigt; da ich 
aber schliesslich doch die Weizenkórner aus der überwiegenden Spreu heraus- 
zusuchen hatte, fand ich, dass er wenigstens zuverlüssig, auch im Ganzen ein 
guter Beobachter war und kann es nur bedauern, dass mir verschiedene seiner 
seltenen Sehriften hier in Berlin nieht zugüngig sind. Auch die wenigen nur 
erschienenen Jahrgánge des American Monthly Magazin, worin er seine Kritiken 
publicirte, habe ich nicht auftreiben kónnen, weder in London noch in Berlin. 
Doch sind viele seiner Reclamationen im Journal de physique Paris 1819 vol. 
89 concentrirt wiedergegeben. Auch-das Verzeichniss seiner Journal-Artikel in 
den Scientific papers of the Royal Society ist recht unvollstündig, wie ich aus 
Rafinesque's eigenem Verzeichniss derselben in einem Separatabdruck, betitelt 
Herbarium Rafinesquianum aus Atlantic Journal Nr. 6 1833 12? 80 S. 
Philadelphia, welehes in der Kóniglichen Bibliothek in Berlin existirt, ersehe. 
Leider ist er in der Citation seiner Werke meist zu knapp, sodass es nicht 
selten unmóglich ist, die álteste Quelle einzelner Gattungen sicher anzugeben. 
Rafinesque soll zugleich tüchtiger Zoolog gewesen sein; als Botaniker war er 
der erste Vorkümpfer von Bedeutung für das natürliche System in Nordamerika, 
etwa wie S.F.Gray in England. Beide theilten das gleiche Schicksal; sie wurden 
viel angefeindet und — ausgebeutet. Der Verruf blieb z. Th. haften, selbst nach- 
dem das natürliche System sieh eingebürgert hatte. — Ueber Rafinesque's 
botanische Schriften gebe ich nachstehende Ergünzungen zu Pritzel nach dem 
erwàhnten Verzeiehniss in ,,Herbarium Rafinesquianum* p. 33—37 ete., wobei 
zu bemerken ist, dass Rafinesque l. c. angiebt, es seien einige botanische Ab- 
handlungen durch Scehiffbruch verloren, nicht erwühnt; die Titel sind z. Th. ins 
Englische von Rafinesque l. c. übersetzt und wohl nicht immer genau; in der 
Flora ludoviciana verweist er wegen seiner Schriften auf sein mir unbekanntes 
,Cireulair Adress on Botany & Zoology* 1816. 
1804 Flora of Delaware & Columbia ,,my first essay, suppressed by Dr. Benjamin 
Barton*, jedoch nach dem Umschlag zur Somiologie erschienen im Physi- 
eal journal of Philadelphia. 
1805 Discoveries in N. America. Leghorn. 
1807 Prospetto della Panphysis sicula. Palermo 4? t. 1. 
1808 Nova genera (10) and species (60) of American plants in Nr. 44 of 
Medieal Repository, abgedruekt in Desvaux Journal I 218—234. 
1811 Naturalized plants in the U. St: Nr. 56 of Medical Repository. 
1812 Monograph of Callitriche, On the Tuber rufescens of Sicily. On some 
new plants and animals. Reform of some Genera. — Pamphlets. 
