Cimicifuga — Thalietrodes. 
Clematitis L. 1735; Moehring 1736 & Viticella Moehring 1736 — Cle- 
matis L. 1:37 em. (incl. Atragene L., Naravelia Ad. etc). Der Name Clema- - 
tilis ist schon. von Dioscorides für diese Gattung (Cl. cirrhosa) und auch für 
eine Aristolochia-Art gebraucht worden, wührend er — cfr. Wittstein, Etym. bot. 
Handwórterbuch — Clematis für Vinea minor und ? Polygonum Convolvulus 
anwendete. Vor Linné wurde der Name Clematis bez. Clematitis ausserdem 
auf sehr verschiedene Pflanzen übertragen; manehmal mit Adjeetivzusatz von 
demselben Autor auf ungleiche Genera. Besonders Passiflora wurde von Plumier, 
Munting, Morison, C. Bauhin, Robert, Stisser, Vaillant damit bezeichnet. Ferner 
mehrere Bignonia-Arten, jetzt zu verschiedenen Bignoniaceen-Gattungen gehórig, 
von Plukenet, Breyne, Boccone, Dodoens; für Vinca von C. Bauhin und Do- 
doens; für Mikania scandens W. von Plukenet; für Plumiera von Plukenet; 
für Cissampelos Pareira L. von Plumier; für Menispermum eanadense L. von 
Morison; für Strychnos colubrina L. von C. Bauhin; für Paullinia pinnata L. auch 
von Plumier. Tournefort und die àlteren Botaniker nach ihm schrieben Clema- 
titis, ebenso Linné 1735, und in dieser Schreibweise foleten noch verschiedene 
Autoren nach 1735, z. B. Moehring 1736, Amman 1739, Mappus 1742, Seguier 
1745, Ludolff 1746, Roloff 1746, Risler 1747, Tozzetti 1748, Moench 1794, 
wührend Haller in Ruppius fl. jen. 1745 noch Flammula für weissblüthige Arten 
mit bürtigen Fruchtgriffeln anwendete und Clematis für Cl. Viticella und Cl. alpina 
(Atragene) mit dem nicht immer zutreffenden Unterschied, ,seminibus non pap- 
posis gebrauchte. Ich wende jetzt Clematitis an. Diese Namensveründe- 
rung bedingt (cfr. meinen Zusatzantrag zu $ 66 der Nomenclaturregeln) keine 
Veründerung der Autorcitation zu den Species; sie gilt als erlaubte Correctur, 
weil kein concurrirender Name einer anderen Gattung in Betracht kommt. Dies 
als Ergünzung zu meiner Monographie in den Verhandlungen des Botanischen 
Vereins der Mark Brandenburg, wo ich den Namen Clematis anwendete. Ich 
sammelte auf meiner Weltreise: 
Cl. aeuminata DC. em. normalis. O.Ktze. Sikkim: Rungbee. 
à Lesehenaultiana OK. (DC.). Java: Beutenzorg. 
Cl. virginiana L. 1756 em. sensu Cl. díoicae L. 1759 em. O.Ktze. 
l e e genuina O.Ktze. (olim Cl. díoica e virginiana OK.) U. St.: im 
Hudsonflussthal. 
À dioiea OK. (L.) (olim Cl. dioica 0 normalis O.Ktze. f. pauciden- 
tata O.Ktze. U. St: beim Niagarafall Ich habe also hier nachtrüglich den 
Namen der Species und entsprechend der 2 Varietüten nach strenger Prioritüt 
umgeündert, obwohl der Name nicht so passend erscheint, als der früher von 
mir bevorzugte: Cl. dioica. Man muss sich eben bei so widrigen Benennungen 
wie z. B. Cl. virginiana var. brasiliana merken, dass die Pflanze zuerst aus 
Virginien bekannt wurde und deshalb den Namen erhielt. 
Cl. gracilis Edgw. em. » hyacinthiflora O.Ktze. Sikkim: Mungpo. 
Cl. loasifolia DC. Sikkim. X pee 
Cl. Vitalba L. « Gauriana OK. (Roxb.) Sikkim. 
à javana OK. (DC.) £ typiea und subuniflora und mierophylla O.Ktze. 
Java: Malawarberg, Ambrawa. 
Cl. zeylaniea Poir. (L. « normalis OK. Bengalen: Silligori. 
Prantl hat in Englers Jahrbüchern, bez. für seine mit Engler heraus- 
gegebenen ,Pflanzenfamilien* die Gattung Clematitis nachtrüglich, aber wohl 
nur auf Grund des von mir durchgearbeiteten Materials in eine andere Anord- 
