116 
Dornenzweige unbebláttert und blüthenlos sind, Inflorescenzen entwickeln, und 
schmale, kleine, fast keilfórmige Blütter an den Dornenzweigen; alle diese 
Eigenschaften, axilláre Inflorescenzen am Haupttrieb, verschiedenartige Zweige, 
combinirt mit Heterophyllie finden sich also — wenn auch nieht immer — auf 
einer Pflanze gleichzeitig, sodass die Beschreibungen und Aufstellung soleher 
Arten, die nur nach getrocknetem Herbarien-Material gemacht sind, bei dem 
bald nur die eine oder die andere Sorte Blütter, bald nur ein nieht dorniger 
Zweig, bald nur 1 Zweig mit beblátterten oder 1 Zweig mit unbeblàátterten 
Dornen, von dieser wunderlich veründerlichen Pflanze eingelegt ist, durchschnitt- 
lich eine ganz falsche Darstellung der natürlichen Verháltnisse geben. — In 
Olivers und Sonder's Beschreibung von C. senegalensis bez. C. buxifolia passen 
alle obenerwühnten vermeintlichen ostindischen. Gymnosporia-Arten hinein, und 
dabei will ich es noch dahingestellt sein lassen, ob diese Autoren die Grenzen 
dieses Formenkreises nicht noch zu eng zogen.  Celastrus senegalensis und 
buxifolius sollen sich durch kantige, bez. nichtkantige Zweige, ferner durch 
gróbere oder feinere Blattserratur unterscheiden; letztere ist bei diesen Cap- und 
mittelafrikanischen Pflanzen übereinstimmend veründerlich. Bei Beurtheilung, 
ob die Stengel kantig sind oder nicht, d. h. ob die herablaufenden Gefüssbündel- 
stránge der Blütter hervortreten oder nicht, kommt es darauf an, was für Zweige 
man zur Hand nimmt; denn die jüngsten dünnen Zweige, welche demnüchst 
Blüthen tragen, sind in der Regel nur derart etwas kantig, was sich aber beim 
Diekerwachsen bald verliert, dagegen die sterilen, meist stürkeren Triebe lassen 
meist gar nicht diese hervortretenden Strünge erkennen und sind stielrund. Das 
ist bei afrikanisch und asiatischen Pflanzen dieser Art der Fall Man hat 
daher C. senegalensis zu C. buxifolius einzuziehen und damit auch Celastrus 
europaeus und montanus, welche schon Oliver mit senegalensis vereinigte. 
Allerdings sind die asiatischen Formen háufiger mehr 3—6samig, was in Afrika: 
seltener vorzukommen scheint, wo bei den 2samigen, auch die Griffel nicht 
selten 2lappig statt 3lappig sind. Aber auch in Asien fehlen die armsamigen 
Formen nicht und meine Subspecies 9 subdidymoearpus ist sogar eine so extrem 
ausgebildete armsamige Rasse mit fast flügelig isolirten Kapselhálften, dass man 
diese als Art betrachten müsste, wenn nicht Zwischenformen zu den anderen 
Formen vorhanden würen und dimer und trimer ausgebildete Blüthen, bez. 
Früchte sieh nicht manchmal auf demselben Strauch fünden. 
C. stylosus Wall. Sikkim. Die Inflorescenzen dieses Kletterstrauches 
mit gelben Früchten sind an meinen Exemplaren nur z. Th. traubig-rispig, 7. 
Th. 1—3 blüthig axillàr, d. h. die Inflorescenzen sind unterhalb mit grossen 
Blüttern versehen; auch entwickeln sich die Blüthenzweige, was bei voriger 
Art nicht der Fall ist, aus Winterknospen, die spáter rudimentáür stehen bleiben. 
... [] Crossopetalum P. Br. 1756, Ad. 1763, Crantz 1766 — Rhacoma L. 
1789; em. incl, Myginda Jacq. 1763. BHgp. ziehen Myginda und Rhacoma 7t 
sammen, setzen aber unrichtig Myginda voran; für Rha«coma L. hat aber 
Crossopetalum P. Br. zu gelten; P. Browne hatte nur eine Art, die Linné auf- 
nahm, wobei er den Gattungsnamen zum Artennamen willkürlich degradirté 
was schon Crantz corrigirte: Crossopetalum KRhacoma* Crantz ist Rihacoma 
(rossopelalum. L. Die anderen Arten sind: C. latifolium (Sw.), Uragog? 
(Jacq., pallens (Sm), distichum (Hk.£), ? Bredemeyeri (W.), ilicifolium 
(Lam.) integrifolium (Lam.), ? microphyllum (DG), ? myrtinodes ( » 
& Bpl), ? rotundatum (Lam., theodes (Bth), gonocladum (Wright) 
scoparium (Schl) OK. Die Autorcitate in () beziehen sich auf Myginda. 
