126 
Beeren, haben auch oblonge Samenkerne, besonders ausgeprügt, wenn sich nur 
2 Samenkerne in eine Beere ausbilden. Semina erostrata ist falsch, Planchon 
hat damit jedenfalls die bei oblongen Weinsamen minder deutliche fussartige 
Verschmálerung nach der Basis der Weinkerne gemeint; es giebt überhaupt 
keine rostraten Weinsamen. — Die Eigenschaft semina transverse leviter rugosa 
findet sich bei allen Weinsorten unter gewissen Bedingungen, die aber weder 
Engelmann noch Planchon erkannten; es bilden sich von den 4 Ovula oft in 
derselben Inflorescenz (Weintraube) 1—2—3——4 Samen aus, und diese sind dar- 
nach áusserst verschieden, nicht bloss in der Gestalt, sondern auch in der meist 
fehlenden Querrunzelung. Querrunzelung zeigt sich fast nur an Samen aus 
dispermen Früchten, wenn sich also 2 Kerne in 1 Beere ausbilden. Goethe 
l c. bildet leicht querrunzelige Samen auch noch bei anderen Weinsorten ab, 
die nicht zur ,$ Museadinia^ gehóren. Die wilden Beeren von V.vulpina mit 
1 oder 3 oder 4 Samen zeigen diese Querrunzelung nicht! Die Haupteintheilung 
für Vitis von Engelmann — Planchon ist ebenso leichtfertig wie oberflàchlich. 
Planehons Eintheilung der Subsectionen — Series beruht ausser auf der 
Veründerlichkeit der Ranken, die ich nachher bei der Engelmannschen Gruppirung 
behandele, auf der Samenkerngrósse; aber jeder Laie weiss, dass verwilderter 
Wein kleinbeerig wird und kleine Beeren in der Cultur grósser werden und 
damit bei Vitis vinifera auch die Samen. Dann auf der Behaarung; aber die 
Behaarung der Blütter ist so veründerlich, dass sie kaum zur Unterscheidung 
der Varietüten genügt.  Engelmann, auf dessen Vitis-Bearbeitung Planchon 
weiterbaut, hatte die Behaarung nicht so unveründerlich hingestellt, als es 
Planchon in seinen Seriesdiagnosen thut, wobei er sich noch in Widersprüche 
verwickelt; denn er giebt z. B. für Vitis rupestris characteristisch pili simplices 
Seite 323 an, wührend in der Beschreibung Seite 346 diese Art als planta tota 
glaberrima dargestellt wird. Ueberhaupt hat Vitis vinifera stets nur einfache 
Haare, diese sind aber zweierlei Art und von Planchon nieht eingehender 
studirt und diagnostisch verwerthet worden. Am meisten hat dies der von 
Planchon und Engelmann ganz übersehene Kolenati l. c. gethan; dieser unter- 
scheidet zweierlei Haare: 1. Zellhaare auf den Blattnerven, die kurz, steif, auf- 
recht, rund und hohl sind und persistiren ; 2. Schutzhaare, die anliegend, lang, 
überall gleichbreit , plattgedrückt und solide sind und sich leicht ablósen. Ich 
füge hinzu, dass ich die erste Sorte stets am Blattrande gefunden, auch wenn 
sie sonst fehlen, und dass letztere Haare oft hin und her gebogen, je nach 
ihrer Menge den flockigen, araneosen oder filzigen Belag der Blattunterflüche 
liefern. Die Zellhaare, wenn sie sich auf dem Blattstiel befinden, werden 
manchmal hart (cfr. var. Davidi OK, — Spinovitis Davidii) aus China und 
Venezuela; im Uebrigen sind die meist nur mit Vergrósserung sichtbaren 
Zellhaare unbestündig und 'bei der Beschreibung von fast allen Autoren über- 
sehen oder mit Recht vernachlüssigt worden.  Kolenati baut indess folgendes 
Schema auf, welches wenigstens von seiner gründlichen Bearbeitung der !n 
Grusien, bez. im. Kaukasus wilden und cultivirten, und dort wohl bis zu jener 
Zeit (1846) nur einheimischen Weinsorten Zeugniss ablegt. Vitis vinifera ündert 
var. « anebophylla Kolenati. Ohne Zellhaare. 
1. gymnophyllae, ohne alle Haare (? Blattrand); mit 10 Cultursorten. 
2. plilophyllae, bloss Schutzhaare; mit 13 Sorten. 
a) krokidophyllae, an allen Blüttern flockig zerrissene Behaarung. 
b) arachnophyllae mehr Sehutzhaare, spinnwebig. 
var. 9 trichophylla Kolenati. Mit Zellhaaren. 
1. lasiophyllae, bloss Zellhaare. 
