259 
1737, Miller 1737/39 führen sie wieder getrennt auf. Haller 1745 führt ausser 
Opuntia und Cereus unter den Polypetalen, noch Melocactus unter den Mono- 
petalen und zwar im alten Sinne auf, d. h. Melocactus und Mammillaria neuerer 
Auffassung vereinigt. Nach Ausschluss der erst 1737 dazu gestellten, aber 
1735 isolirt aufgeführten Cereus und Opuntia kann es sich also nur um die 
Beibehaltung der zwei seit 1735 zuerst angewendeten Namen Cactus und Melo- 
cactus handeln; es ist ganz regelwidrig, dass der Linnéische Name Cactus 
vollstándig aus den giltigen Gattungsnamen beseitigt worden ist. Linné 1753 
führt unter Cactus im engeren Sinne — Melocactus nur zwei Arten an; ebenso 
Miller 173? und Haller 1745 unter Meloeaetus 2 Arten, die Reprüsentanten 
der 2 Genera: 1) Cactus mammillaris L. —.  Melocactus sp. Miller, Haller — 
Mammillaria Haw. — Cactus L. em. OK. und 2) Cactus Melocactus L. — 
Melocactus sp. Mill. Hall. — Melocactus Ludw. em. Lk. & Otto. 
Cactus mammillaris führt L. in sp. pl. 1753 als erste Cactusspecies 
auf und deshalb hat der Name Caetus die einzige Berechtigung für diese Pflanze 
als Typus der Gattung Mammillaria beibehalten zu werden, selbst wenn der 
letztere Name nieht noch aus einem anderen Grunde hinfüllig wáre. Für Cactus 
Melocactus L. hat dann der jetzt bestehende Gattungsname als Melocactus Ludw. 
em. zu bleiben. Alle spüteren, d. h. nach 1735 erfolgten verschiedenartigen 
Anwendungen des Namens Caetus seitens Linné und anderer Autoren sind für 
die Entscheidung dieser Prioritütsfrage ganz gegenstandslos, so interessant sie 
auch für die Geschichte der Botanik sein mógen. Was nun Mammillaria Haw. 
betriffü, so musste der Name noch aus folgendem Grunde beseitigt werden: Der 
Name Mammillaria* Stackh. 1809 ist ülter und zu restauriren; er wurde für 
zwei Algenarten zugleich mit Gigarlna Stackh., welche nur eine Art erhielt, 
geschaffen; spüter wurden diese zwei Gattungen unter Gigarlina vereinigt, aber 
letztere kann nicht gelten, weil Mammillaria Stackh. l. c. voransteht und mehr 
Arten hat, also absolute und Species-Majoritüt hat. 
In Walpers Repert. II werden Melocactus und Mammillaris als Sub- 
genera von Cactus behandelt, die aufgeführten Arten sind aber nicht mit Walpers'"- 
schen Benennungen versehen, sondern unveründert, als Melocaetus bez. Mam- 
millaria und. unrevidirt gegeben; bei der Concurrenz der Species-Homonyme von 
Meloeactus und. Mammillaria würden infolge Vereinigung beider Genera noch 
Species-Namen veründert werden müssen, was Walpers auch nicht erledigte. Im 
Register dazu im IV. Bande werden die betreffenden Artennamen auch nicht von 
Walpers unter Cactus giltig, sondern unter Mammillaria und Melocaetus auf- 
geführt. — Die Arten von Cactus sind ohne systematische Revision übertragen, 
Wobei ich Autoreitate für Mammillaria-Homonyme in () setze. 
1. Nordamerikanische, excl. solehe die auch in Centralamerika vorkommen. 
Cactus calearatus (Englm.), dasyacanthus (Englm.), fasciculatus (Englm.), 
lasiacanthus (Englm), missourensis (Sweet), pectinatus (Englm.), 
recurvatus (Englm.) OK. : 
2. Südamerikanische excl. solcher, die auch in Centralamerika vorkommen: 
Cactus ambiguus Gill. (G. Don), atratus (Hk), bellatulus (Fórst.), caudatus 
Gill. (G. Don), coccineus Gill (G. Don), conieus (Haw.), floribundus (Hk.), 
mitis (Mill), obconella (Scheidw.) quadratus Gill. (G. Don), prolifer (Mill.), 
solitarius Gill (G. Don), speciosus Gill. (G. Don), spinosus Gill. (G. Don), 
Haworthianus (M. stellata Haw. non C. stellatus W.) OK. Cd 
3. In Westindien ausser dem auch centralamerikanischen C. mammillaris 
L. (— M. simplex Haw.): C. glomeratus Lam. C. parvimamma OK. (Harv.), 
C. nivosus OK. (Link). 
irt 
