512 
Hoorebekia. chilensis Corn. 181 basirt, hat die Prioritàt vor Haplopappus, so- 
dass bei Aufrechterhaltung der bisherigen Gattung die Namenveründerung der 
-- 80 Species, ebenso wie bei Olearia: Shawia -- 90 und Felicia: Detris 4- 
50 Arten, prioritatis causa doch unvermeidlich wáre. Hoorebekia, Bigelowia und 
die anderen $$ sind wie bisher als Genera rein künstlich, selbst als $$ z. Th. 
unhaltbar und provisorisch, um die Unmenge der Arten schnell zu sondern. 
Chrysothamnus Nutt., welche in Nordamerika nicht bloss suffrutescent, wie 
BHgp. angeben, sondern sogar arborescent vorkommt, ist von BHgp. II 1232 
selbst in Bigelowia geündert worden; diese Gruppe hat ófter so schmale Blüthen- 
kópfe, dass sie als discode Form von Solidago gelten kann.  Ericameria Nutt. 
mit stielrundlichen Achaenen, wie Solidago ófters hat, welche BHgp. getrennt 
hielten, wurde von Gray zu Haplopappus gezogen. 
Aehnlich schwach ist die Unterscheidung mit Oleária aus Australien und 
Neuseeland, welche -- strauchig sind; doch sind schon die amerikanischen, be- 
sonders andinen Arten der $8 Bigelowia und Hoorebeckia (Haplopappus) z. 'Th. 
strauchig. BHgp. bevorzugten Olearia Moench für Shawia Forst. und schrieben: 
Genus Shawia constitutum fuit ad specimen Olearia Forsteri Hk. f. ex Nova 
Zelandia eui capitula saepe (nec semper) uniflora. Nomen postea infauste a 
Raoulio et a Schultz. bip. translatum ad genus totam Oleariam pro maxima 
parte a characteribus Forsterianis abhorrens. Das ist regelwidrig verfahren und 
vertrigt sich auch nicht mit den sonstigen Gepflogenheiten von BHgp., denn 
sie begrenzen oft die Genera derart anders, dass ihre Diagnose mit der ur- 
sprünglichen Diagnose kaum noch etwas gemein hat, wobei sie aber doch regel- 
recht den alten Namen beibehalten. Die Sache wird nun aber gegenstandeslos, 
weil Shawia — Olearia überhaupt nicht als Genus aufrecht erhalten werden 
kann und mit Aster zu vereinigen ist, wie dies Ferd. v. Mueller bereits gethan. 
Bentham opponirt zwar fl. austr. III 464 in gewohnter Weise gegen Müller'sche 
Verbesserungen, bringt aber keine stichhaltigen oder nur einigermassen be- 
íriedigenden Gründe vor. Das Motiv, die Uebelstánde der dann folgenden 
Veründerungen in der Nomenclatur zu vermeiden, ist am wenigsten zu billigen; 
denn beim Beibehalten der falschen Namen hat Bentham dieselben nun auf's 
Neue dureh Schaffung neuer Species mit falschen Namen vermehrt, sodass das 
Uebel nur schlimmer geworden ist, und nun nur noch mehr zu corrigiren war. 
In BHgp. II 178 trennt Bentham Aster und Olearia durch unwissenschaft- 
liche Eintheilung der Gattungen nach den Vaterlàndern: 1. Genera herbacea 
hemisphaerii borealis (excepta excludenda) mit Aster: herbae saepius perennes. 
2. Genera frutescentia hemisphaerii australis exc. excl. (also herbae, aber von 
den Caparten sind fast die Hálfte krautig und die andinen Arten sind ver- 
nachlüssigt!) dabei Olearia neuhollándisch und Felicia (— Detris Ad. in Durand 
index) afrikanisch; letztere von Linné, Thunberg, Lessing und den meisten 
Autoren, zuletzt von Harvey fl. cap. ganz richtig als Aster aufgeführt. Unter 
den exc. excel. der ,borealen* Gattung Aster belassen BHgp. (cfr. 8 Diplo- 
pappus) auch Arten vom Cap und aus Chili! Der Unterschied in den Achaenen 
ob -- compress oder nicht, ist hier ebenfalls schwankend, ebenso die geringe 
Differenz der Antherenbasis. Eurybia, die BHgp. mit Olearia vereinigen un 
die viel Arten enthàlt, welche ausser von F. v. Müller schon früher von Labil- 
lardiere und Cunningham als Astern benannt waren, zeigt mehr cylindrische 
Früchte, wie sie bei Solidago vorkommen, hat aber in der Regel keine gelben 
Strahlblüthen. : 
Erigeron kommt Aster manchmal sehr nahe, lüsst sich aber wohl auf 
Grund der mehrreihigen weiblichen Randblüthen, die nur selten oder nur 7 Th. 
