933 
[Thbg.| (Less), platypterum [Harv.], polyacanthum [DC], pungens 
(W., purpureum [DC., Radula [Harv.], rhapontieum [DC.], rigidum 
[Thbg., seolymodes (DC), seminiveum [DC.], setiferum [DC.), sonchi- 
folium [Harv.], speciosum [DC.], Spekeanum (Oliv. sphaerocephalum 
[DC.], stobaeodes (Harv), subulatum (Harv., umbellatum (DC), vis- : 
eosum [DC.], Zeyheri [Sond. & Harv.] OK. 
Cyathoeline lutea Law. Dekkan. 
C. purpurea OK. (Tanacetum purp. Don 1825 — Ariemisia hirsula 
Roettl. 1826 — Tan. viscosum Wall. 1826 —  Cyathocline lyrata Cass. 1829). 
Sikkim, Dekkan. 
Cynara horrida Ait. Gomera (Canaren). 
Delilea Spr. April 1823 Bull. sc. fide Cassini — Meratia Cass. 1824 
diet. XXX p. 65 — Elvira Cass. l. e. p. 67. Cassini taufte die Sprengel'sche 
Pflanze, deren Beschreibung er nur kannte, in Meratia um, weil es schon eine 
Lilaea Hb. & Bpl. gábe, und beschrieb hinterher dieselbe Pflanze nach einem 
Herbarexemplar als andere Gattung Elvira!  Letzterer Name kónnte also auf 
keinen Fall gelten, Meratia und Delilea haben die Prioritàt. Delilea (— De- 
lislea) darf nieht wegen Lilaea (melius Lislea) verworfen werden, da dies zweierlei 
Wórter sind und nach einem Manne mehrere Gattungen benannt werden dürfen. 
Delilea biflora OK. (Milleria biflora L. — Delilea Berterii Spr. — 
Meratia Sprengelii Cass. — Elvira biflora Cass).  Portorico. Die anderen 
Arten sind: Delilea inelegans OK. — JDesmocephalus inelegans Hk. f., und 
Delilea repens OK. — JMicrocoecia repens Hk. f. 
Diehrocephala chrysanthemifolia DC. (Bl). Java: Bromo. 
D. integrifolia OK. (Hippia int. Ait 1789) var. sonchifolia O.Ktze. 
(MB.) Folia plurima lyrata lobis lateralibus utrinque solitariis. — Darschiling. 
var. sonchifolia f. Benthamii OK. (Clarke) Capitula pauciflora 
minima; receptaculum interdum minus elevatum.  Turong. 
var. javaniea Bl. Folia plurima lyrato pinnatifida segmentis latera- 
libus 4—8. Java: Wilis. 
Die Extreme sind: var. gracilis OK. (sp. DC. — var. pinnatifida Zoll.) 
folis pinnatifidis lobo terminale haud majore und die seltenere Form: var. 
normalis Miq. foliis omnibus integris nec pinnatifidis nec lobatis. Diese 
Pflanze wird meist als D. latifolia aufgeführt, aber es existiren verschiedene 
áltere Namen, wie nachfolgende Synonymie ergiebt: Hippia integrifolia Ait. 1789 
— Elthulia paniculata Schkuhr 1798 — Cotula bicolor Roth 1800 — JDichro- 
cephala erecta L'Hér. ex Desf. 1804 — Cotula sonchifolia MB. 1808 -— 
Grangea latifolia Poir. 1811 (eitirt selbst Cotula bicolor) —  Cotula sinapifolia 
Roxb. 1814 — Ethulia auriculata 'Thbg. 1818 — Hippia bicolor $m. 1819 — 
Cotula latifolia Pers. 1819 —  Ethulia integrifolia Don 1825 — Centi- 
peda capensis Less. 1832 — Dichrocephala latifolia, capensis,. gracilis, sonchi- 
folia DC. 1836 ete. Ausserdem als falsche Bestimmung nicht anwendbar: 
Sphaeranthus africanus Burm. nec L., schon von Aiton corrigirt und Spilanthes 
atriplicifolius Hout. nec L. Die Blüthenfarbe ist von Roth unter Colula bicolor 
nach cultivirten Exemplaren exakt beschrieben: die üusseren weiblichen Bth. 
sind weiss, die inneren grünlichgelb; sie werden aber spüter schmutzig lilla. 
Die betr. Angaben in Fl. brit. India sind nicht ganz richtig. Die andere Art 
D. chrysanthemifolia hat dieselbe Farbe und Farbenveründerung. 
Diplogon Raf. (Januar 1818) American Monthly Magazin fide Raf. in 
Journ. phys. Paris 1819 II 260 — $ Chrysopsis Nutt. (1818, aber spáter im 
