360 
[] Rhaeoma Ad. (1763) fam. II 117 & 596 em., non L. y, — Leusea 
DC. 1805. Adanson verwarf mit Recht den Namen Rhacoma L., welcher 1759 
nur für Crossopetalum P. Br. 1756 eingeschoben war, und trennte von Cen- 
taurium L. zwei Arten C. conifera L. und C. glastifolia L. auf Grund des 
wolligen (plumosen) Pappus (den er als Kelch nicht unriehtig auffasst) ab, von 
denen Centaurea conifera L. — Leuszea conifera DC. — Rhacoma coniferum 
OK. der Typus dieser Gattung ist, wührend C. glastifolia für ein besonderes 
Genus Charltolepis Cass. galt, welehes BHgp. zu Centaurea wieder stellten. 
BHgp. identificiren Rhacoma Ad. mit Leusea DC.; es hat wenigstens in emen- 
dirten Sinne für die ebenfalls emendirte Leuzsea DC. zu gelten. Die anderen 
Arten sind von Leuzea übertragen: Rhacoma longifolium (Hfg. & Lk.), 
rhaponticodes (Graells salinum (Spr) OK. 
Rhagadiolus Hedypnois All. (L.) var. eretieus Lowe (L.) Tenerifa: 
Orotava. Bei der Vereinigung von Rhagadiolus Tourn. und Hedypnois Tourn., 
die beide zuerst zugleich von Moehring 1736, bez. Siegesbeck 1736 aufgeführt 
sind, entscheidet die Wahl des Autors, der zuerst Speciesnamen zu einer dieser 
Gattungen gab. Dies ist Allioni, der ausserdem beide vereinigte. 
Rhetinodendron — Ingenhousia. 
Riehterago OK. — Seris Less. 1832 em. BHgp. non Seris W.* 1807; cfr. 
S. 354. Ich benenne die namenfreigewordene Gattung zu Ehren des Prof. Herm. 
Friedr. Eberhard Richter, der den meisten Botanikern dureh seinen àáusserst zu- 
verlüssigen Codex Linnaeanus wohl bekannt ist, mir speciell aber noch durch 
seine mit Klett herausgegebene Flora von Leipzig wegen seiner exacten An- 
gaben und Beobaehtungen in bester Erinnerung steht. Die Etymologie des 
Wortes Riehterago ist in der Einleitung $ 9 besprochen. Die Arten sind : 
Riehterago discodea (Seris d. Less), am plexifolia (Seris a. Gardn.) OK. 
[] Ridan (ia) Ad. (1763) fam. II 130 — Aclinomeris Nutt. 1818 — Ptlero- 
phijllon Cass. 1818. BHgp. citiren, Anderen folgend, Ridan zu Acüinomerus 
Nutt, geben aber dem Adanson'schen Namen, der allenfalls durch Anhüngung 
von ia zu latinisiren ist, nieht die gebührende Prioritit. Die Adanson'schen 
Citate sowohl als seine Beschreibung haben nur Bezug auf Coreopsis alterni- 
folia L. — Actinomeris alt, DC. — Actinomeris squarrosa Nutt. — Ridania 
alternifolia OK. Asa Gray syn. fl. hat nur noch 1 Art: Aclinomeris alba 
T. & Gr. — Ridania alba OK.; die anderen stellt er zu Verbesina. 
Riddelia — Psilostrophe. 
Rolandra fruticosa OK. (Echinops fr. L. — R. argentea Roxb.) 
Portorico, Trinidad. 
[] Rothia Lam. (1792) Journ. hist. nat. I 16 t. 1 und (1797) in Illustr. 
t. 667 — Hymenopappus W. 1803 ,L'Hér. diss.* (1798 ex Pfeiff. sed vix). 
Lamarek hatte 1792 eine neue Gattung aufgestellt, ohne Rothia Schreb. 1791 
— Voigtia Roth 1790 zu kennen oder zu nennen. Da letzteres nun auch eine 
Composite ist (die sber jetzt nicht mehr als selbstándige Gattung gilt, denn 
Hothia Schreb. ist — Andryala L., so scheint aus Verwechselung der Glaube 
bei Willdenow entstanden zu sein — den spáter alle copirten — , dass Rothia 
Lam. und Schreb. gleich seien. Kurz, er publicirt mit * versehen eine neue 
oder neu aufgenommene Gattung Hymenopappus L'Her. diss, über welche mur 
und fast allen Citanten unbekannte ,diss.^ (dissertationes? vielleicht im Sinne 
der Dissertationes seines Gegners Cavanilles zu verstehen) ich aber ausser bei 
Pfeiffer nirgends eine Datumangabe gefunden habe. Pfeiffer und Willdenow 
