R. Schlcchtcr, Oralmlaccac africanae. IV. 165 



Pfianze ist *n letztcr Zeit besseres Material aus Ostafrika eingetroffen, auBer- 

 dem hatte ich Gelegenheit, ein im Orchid een-Hause des Berliner Botanischen 

 Garten zur Blute geiangtes, von Herrn Geheimrat Englbr aus Ostafrika 

 mitgebrachtes Exemplar lebend zu untersuchen. Danach unterliegt es fur 

 mich keinem Zweifel, daB die Gattung Angraecopsis KrzL nicht aufrecht 

 zu halten ist. Mit der Art schcinen mir zwei andere naher verwandt, 

 nSmlich A. occidmiak Rolfe und A. ischnoptts Schltr. 



Nach der RoLFESchen Einteilung der Gattung Angraecum mufite 

 4. tmenimum (Krzl.) Schltr. als Listrostachys betrachtet werden, wahrend 

 A, ischnopm Schltr. ein Mystacidium ware. Von A. occidmitah (KrzL) 

 Rolfe smd die Pollinien noch nicht bokannt. Jedenfalis haben wir hier 

 wieder ein Beispiel dafur, daB bei Angraecum nahe verwandte Arten in 

 der Ausbildung der Stielchen der Pollinien und der Klebmassen sich recht 

 verschieden verhalten konnen. Ich habe schon fruher wiederholt auf 

 solcbe Falle hingewiesen. So isl doch z. B. A. Eichleriananum Krzl, ent- 

 schieden mit A. infundibidare Ldl. sehr nahe verwandt, und dennoch 

 steht das erstere bei Rolfe in der Gattung Angraecum, das letztere da- 

 gegen bei Mystacidium. 



12' 



