Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchem. Nr. 86. 17 



fau8chel am Ende des Stengels kommt dadurch zustande, daB aus den 

 Achselknospen des obersten Laubblattpaares je ein Kurztrieb mit zwei Laub- 

 blattern bervorgeht, die von den ersteren durch ihre etwas geringere 

 GrOBe sich unterscbeiden. 



Auch bei C. suecica L. kommen diese seitlichen Achselsprosse am Ende 

 des Stengels zur Entwicklung, jedoeh in etwas anderer Weise als bei C. 

 canadensis L. Sie weisen hier namlich bereits zur Blutezeit ein mebr 

 gestrecktes, stets deutlich erkennbares Achsenstuck auf, wiihrend die diesem an- 

 gehorigen Blatter dann noch sehr klein sind. Nach dem Verbluhen erfahrt 

 die Achse der Seitentriebe eine starke Streckung und entwickelt auch noch 

 mehrere Blattpaare, so daB der Fruchtstand von ihnen ubergipfelt wird. 

 Bei ft canadensis L. dagegen bleibt die Achse zweiter Ordnung fast stets 

 unentwickelt, auch nach der Blutezeit; nur ein einziges Exemplar 1 ) habe 

 ich gesehen, bei dem gleich falls eine derartige Ubergipfelung des Frucht- 

 standes statt hatte, und ein ahnlicher Fall wird von Mbehan 2 ) erwahnt. 

 E» ist also dieses auf den vegetativen Stammaufbau bezugliche Merkmal 

 vortrefllich geeignet, die beiden einander so nahe stehenden Formenkreise 

 d « r G. suecica L. und C. canadensis L. zu trennen; es ist das deshalb 

 w>n besonderem Werte, weil nach der geographischen Verbreitung die 

 Areale dieser beiden Arten nicht scharf geschieden sind, vielmehr in Lab- 

 rador einerseits, in Nordostasien andererseits ineinander iibergehen. Das- 

 selbe Merkmal bestimmt mich auch in erster Linie, C. umUaschkmsis 

 **kb.) welche als eigene Art nicht aufrecht zu erhalten ist, nicht, wie 



•kiM*] es tut, zu C. canadensis L., sondern vielmehr zu C. suecica L. 

 *n Ziehen. 



Be » C. suecica L. und C. canadensis L. gehen die Bliitenstengel des 

 "fcteten Jahres aus Knospen hervor, die sich in den Achseln der drei 

 ™teren von den erwahnten funf Schuppenpaaren finden, und zwar wachsen 

 ttmeist nur die aus den Achseln des zweiten Paares im n&chsten Jahre 

 * Steogelo aus. Altere Exemplare zeigen ein buscheliges Zusammenstehen 

 tau 1Uteiltriebe J dasselbe wird dadurch zustande gebracht, daB die Seiten- 

 eb « des Stengels ohne Ausliiuferbildung im nachsten Jahre sogleich wieder 

 ^ e Stammbildung wiederholen konnen ; dazu kommt der Umsland/ daB 

 CThT' diC aUS der Hau P tachse des Rhizoms in der Nahe der Spitze 

 Warh hervor S ehen > in der Regel bereits nach einjahrigem horizontalem 



^tum zur Stammbildung schreiten. 

 werte Gb - ri8en b ' etet der Stammaufbau der Cornaccen wenig Bemerkens- 

 mono*' ^ Verzvvei S un g der strauch- und baumartigen Vertreter ist eine 

 °Podial e . Bei C. sanguinea L. kommt ein gewisser dichotomer Wuchs 



%• B. i, R„ BINSON and „ S(:hhe:sk (plant of Now- Fou ml la ml No. *9). 

 ' ! "** I e, ,, 476. 



