24 Reihlatt zu den Botanischcn Jahrbuchcrn. Nr. 86. 



die Seitentriebe oft nicht gleich stark angeiegt sind und daB, analog wie 

 bei G. sanguined L , die auBere Seite die geforderte ist. Der game 

 Blutenstand ist also au.cn hier als dichasial verzweigt zu deuten; nur sind 

 die zwischenliegenden Achsenglieder sehr stark verkiirzt, wahrend die 

 einzelnen Bliitenstiele selbst in ihrer Lange eine derartige Reduktion nicbt 

 erfahren; hierdureh sowie darch die erwahnte Verarmung naeh der Inneo- 

 seile zu, wird der regelmaBige dichasiale Aufbau verwischt und es kommt 

 der stark doldenJihnliche Habitus zustande. Die Zahl der Bluten in einer 

 Inflorescenz schwankt, wie Buchenau aus der dicbasialen Anlage derselben 

 auch theoretiscb ableitet, zwischen 5 und 29. 



Die vier Involukralblatter, welche bei den hier behandelten Arten eine 

 petaloide Ausbildung aufweisen, sind deutlich in verschiedener Hi>he in- 

 seriert, so daB .sie in zwei mit einander alternierende Paare zerfallen. 

 Auch hinsichtlich der GroBe unterscbeiden sich die Blatter beider Paare 

 derart, daB die beiden unteren, mit dem obersten Laubblattpaar alter- 

 nierenden wesentlich groBer sind und das folgende Paar mit den Randern 

 etwas decken. Was die morphologische Dignitiit der Involukralblatter an- 

 geht, so sind sie nicht, wie dies allgemein gesehieht, als eigentliche Brak- 

 teen zu bezeichnen, sondern sie stellen, wie sieh das auch aus dem Aufbau 

 des Bliitenstandes ergibt, die Deckblatter der primaren Verzweigungen der 

 Inflorescenz dar. 



Geht man von den hier geschilderten Verhaltnissen aus, so ergibt sicb 

 daraus leicht das Verstandnis fur den Blutenstand von C. mas L., C. offi- 

 cinalis Sieb. et Zucc. und C. scssttis Torr. Hier tauscht der Blutenstand 

 in noch hoherem MaBe die Doldenform vor, die Blutenstiele scheinen alle 

 von einem Punkt zu entspringen; tatsliehlich .jedoch ist es als zweifellos 

 zu bezeichnen, daB auch diese Inflorescenz sich aus einer ursprflnglich 

 dichasial verzweigten herleitet. DaB es sich um eine wirkliche Dolde nicbt 

 handeln kann, geht schon aus dem Vorhandensein einer Terminalblute 

 her vor; auch die Aufbluhfolge entspricht der genetischen Succession der 

 einzelnen Bluten. Als wichtigste Unterschiede dieser Blutenstande gegen- 

 uber den fruheren sind zunachst hervorzuheben, daB nur Kurztriebe zt> r 

 Bildung von Inflorescenzen befahigt sind, und ferner, daB die Involukral- 

 blatter nicht petaloid, sondern schuppenartig ausgebildet sind. Cbrigens 

 liegen bei C. mm L. analoge Deckungsverhaltnisse der Involukralblatter v& 

 bei C. ftuecka L. vor, nur ist kein so auffalliger GroBenunterschied zwischen 

 JiuBeren und inneren vorhanden. 



Auf dieselbe Stufe mit C. svecica L. und C. mas L. stelle ich auch 

 die Blutenstande von C. Volkensii Harms. Zwar war ich bei der groBen 

 Kostbarkcit des vorhandonen Materials nicht in der Lage, einen ganzen 

 Blutenstand der Untersuchung zu opfern. doch hatte ich den Eindruck, 

 daB hier die Hauptachse eine groBe Zahl von Seitenachsen zweiter Ord- 

 nung ausgliedert und daB diese weitcrhin sich dichasial verzweigen. Auch 



