34 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 86. 



auftreten sehen, sonst war stets das erne bogenartig gekriimmte, nach oben 

 konkave GefaBbundel vorhanden, wie es auch De Candollb far die sterilen 

 Blatter beschreibt. Ob es sich in dem einzigen Ausnahmefalle, wo in einem 

 sterilen Blatt von Helwingia chinensis Batalin das Auftreten von zwei Ge- 

 faBbQndeln beobachtet wurde, wirklieh urn ein der Anlage nach steriles 

 Biatt gehandelt hat oder ob nicht vielmehr die Inflorescenz in diesem Falle 



verktimmert war, konnte ich nicht entscheiden. 



So ist es mir nicht gelungen, aus meinen ausgebreiteten Unter- 

 suchungen iiber diesen Punkt zu ahnlich klaren Schliissen zu gelangen, we 

 sie mein Vorganger an den mannliche Inflorescenzen tragenden Blattern 

 konstatieren zu konnen glaubte. Das Verhaltnis der Biattnervatur zu den 

 epiphylien Inflorescenzen muB spateren entwicklungsgeschichtlichen Unter- 

 suchungen, welche ich nach Erlangung von lebendem Material aufzunetamen 

 gedenke, iiberlassen bleiben; insbesondere muB dann festgestellt werden, 

 unter welchen Umstanden die oben skizzierten Ausnahmen von der aJl- 

 gemeinen Regel, daB fertile Blatter mehrere von Anfang an getrennte Ge- 

 faBbundel besitzen, sterile Blatter aber nur eines, zustande gekommen sind. 

 Doch sei hier schon bemerkt, daB diese Untersuchungen wenig aussicbts- 

 reich erscheinen; denn abgesehen davon, daB wir eine groBe Anzahl vod 

 Biattstielen kennen, welche in ihrer Homogenitat als solche absolut zweifel- 

 los sind, und in welchen mehrere GefaBbundel vorliegen, ohne daB bisher 

 jeraand auf den Gedanken gekommen ware, diese GefaBbiindel morpbo- 

 logisch verschieden bewerten zu wollen, kommt auch speziell bei den obn« 

 Zweifel homogenen Biattstielen von Azieuba, Oriselinia, Melanophy^ 1 

 und einzelnen Comws-Arten aus unserer Familie der Fall als Regel vor, 

 daB drei isolierte GefaBbundel aus dem Stamm in den Blattstiel eio- 

 treten 1 ). 



Auch meine Beobachtung an Helwingia, daB die GefaBbundel getreont 

 und nicht, wie C. »b Candollk will, vereinigt aus der Achse in den Blatt- 

 stiel eintreten, wird durch Petit 2 ) bestatigt. 



Der Eindruck, welchen ich bisher von meinen Untersuchungen W 

 wonnen habe, ist der, daB tatsaehlich die Inflorescenz ein besonderes, von 

 dem des Blattes unterscbiedenes GefaBbundel besitzt. 



Der zweite Beweisgrund, welchen De Candolle gegen die Annahme 

 einer Anwachsung der Inflorescenz an das Blatt auffuhrt, wird durcb die 

 bei sterilen wie fertilen Blattern gleichmaBige, stets basale Stellung der 

 Stipulae gebildet. Abgesehen davon, daB die Stipularnatur dieser Gebitfe 

 noch nicht Qber alien Zweifel erhaben festgestellt ist, daB es sich also sebr 

 wohl bei diesen Organen auch urn Trichome handeln konnte, deren SteM 



i) rf. auch Putt, Beitriige zur verglcichenden Anatomic des Blattstieles iet 

 Dicotylednnen. Dissertation. Marburg 1886, p. 50. 



S) Prtit, Petiole, in: Mem. soc. sc. phys. et nat. de Bordeaux, ser. 3, t. HI ( ,88?! 

 p. 336—339 und pi. !. 



