52 



Beibfatt zu <icn Botanischen Jahrhurhern. Nr. 8fi, 



Hier erhebt sich nun vur allein die Frage, ob man das Perianth als 

 Kelch oder als Blumenkrone deuten soil- Limdley und andere altere 

 Autoren taten das erstere; Baillon spricht sich nicht vollstandig klar Gber 

 diesen Punkt aus, aus der Tatsache aber, daB er den Formenkreis den 

 Cornaceen ansehlieBt, geht deutlich hervor, da8 er diese Gebilde fur Pe- 

 talen halt, und die auch anderwarts bei den Cornaceen reduzierten Sepala 

 als abortiert anuimmt. Harms schlicBt sich dieser letzteren Deutung an, 

 er halt ffarrya also fur diploehlamydeisch, wozu ihn vor allem der Um- 

 stand bestimmt, daB er bei G. elliptiea Dougl. glaubt, Kelchblattrudimenle 

 gof unden zu haben. Harms 1 ) beschreibt diesen Befund foIgendermaBen: 



Pig. t. 3 Blute von Qarrya elliptiea mit 2 Vorblattern. Vergr. 13. 



>Am Grunde der sogenannten vier Kelchblatter oder Kelchabschnitte 

 der mAnnltchen Blute von Garrya elliptiea Dougl. ist noch ein schwacbef 

 Saum vorhandeii, der in sehr kleine, mit jenen groBen als Kelchgebilde 

 {Mlenden Uppen abweehselnde Zahne ausgeht. Nur seiten sind vier 

 Keichzahne deutlich entwickelt, meist nur drei oder hauiiger nur »« 

 ^genuberliegende, diese aber waren an dem Material fast stets bemerkbar. 1 



Mit dieser Beschreibung stehen meine eigenen Beohachtungen nicbt 

 vollig im Emklang. Ich habe das Vorhandensein jener fraglichen ZShoe 



\) Harms 1, c. p. *9. 



