Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 86. 79 



meinsamen Bliitenstand angeordnet, daB eine groBe weibiiche Blute seiten- 

 standig ist, alle anderen mannlich sind und als felderartig gegen einander 

 abgegrenzte Polster die verbreiterte Achse dicht bedecken. Marmlicbe 

 Bluten aehlamydeisch, ohne Ovarrudiment, mit wechselnder Zalil von Staub- 

 gefafien, Pollen mit 3 aquatorialen Poren; weibiiche Blute haploehlamy- 

 deisch, manchmal isostemon, mit unterstandigem, vieliacherigem Ovar, in 

 jedem Fach mit einem hangenden anatropen Ovulum mit auBerer Mikropyle 

 und zwei Integumcnten. Frucht 3— 5samige Steinfrucht. 



Blatter wechselstandig, ohne Nebenblatter, Blutenstande oben beschrieben, 

 terminal an Kurztrieben. 



GefaBperforalion leiterformig-vielspangig; Oxalat in Einzelkristallen, 

 Kristallsand fehlt. 



II. Discission der Verwandtschaftsverhaltmsse. 



A. Systematiache Stellung der Comaceae. 



Wie bereits oben gelegentlich erwiihnt wurde, haben wir in den Cor- 

 naceen die phylogenetisch alteste, am tiefsten stehende Familie der Reihe 

 der UmbeUiferales zu erblicken. Harms 1 ), der die Familie in dem wei- 

 teren, inhomogenen Umfang fafit, wirft die Frage auf, ob es sich em- 

 pfehle , der Familie eine andere Stellung im natOrJichen System anzu- 

 weisen, beantwortet dieselbe aber negativ und entscheidet sich dafur, so- 

 lange man (iberhaupt die scharfe Trennung zwischen Archichlamydeen und 

 Sympetalen beibehalt, die Comaceae am Ende der erstcren zu belassen. 

 FQr mich bedarf diese Frage keiner weiteren Erortening, nachdem ich 

 di ejenigen Elemente ausgeschieden habe, die mit den Vmhelliferaks nichts 

 z « tun haben. Mit dieser Reihe werden die Cornaccae ganz zweifellos 

 aufs en gste verknupft durch die Unterstlindigkeit des Fruchtknotens, die Ite- 

 duktion des Kelches, die Haplostemonie, sowie insbesondere auch durch die mit 

 n «r einem Integument versehene Samenanlage und die Ausbildung des Pollens. 



DaB dabei die Gornaceen die unterste Stellung in der Reihe der Vm- 

 httiferales einnehmen, ist zweifellos. Darauf weisen nicht nur die wech- 

 seinden Zahlenverhaltnisse des Gynoceums und der im Vergleich mit den 

 Araliaceen und Umbelliferen urspriinglich gebaute Bliitenstand sty pus bin, 

 jondern insbesondere auch die tiefgreifende Differentiation, welche inner- 

 lb u nserer Familie besteht und welche von der IFomogenitat der Aralia- 

 Ceen s owohl wie insbesondere der Umbelliferen auffaliig absticht. 



Mcht nur die Richlung der Mikropyle, welche sowohl eine innere wie 



e'ne auBere sein kann, ist' hier zu betonen, sondcrn vor allem auch das 



ftreten von Sckretgangen bei Mastixia. Dies anatomische Merkmal, 



Welc hes bei den Mastixioideae sehr isoliert in der Familie dasteht, weist 



*) H *n»s in Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. XV. p. 29. 



