fteibiatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr, 86. gl 



sequent, denn die Mikropyle der Samenanlage von Qarrya ist trotz der 

 dorsalen Lage der Raphe nach auBen gewendet. 



Fragen wir ? welche Stellung den Garryaceae im naturlichen System 

 zu geben ist, so muB klarerweise wegen der Oberstiindigkeit ihres Ovars 

 von dem sonst auBerordentlich verlockenden nachsten AnschluB an die 

 Beiutmeae abgesehen werden. 



Mit dieser Familie wiirden sonst die Eigenschaflen der Garryaceen in 

 guter Ubereinstimmung stehen. Bei beiden tritt uns die nackte weibliche, 

 die mit Perianth, und zwar bei vielen Alntis-kriexi mit vierzahligem Perianth 

 versehene m'annliche Bliite entgegen. Die Anordnung der Bliiten von G. 

 elMptica Dougl. in 3zahligen, aus Dichasien entstandenen Gruppen in den 

 Achseln von Schuppenblattern ist zweifellos dieselbe wie bei vielen Alnus- 

 Arten. Auch die Zahl und Stellung der Karpelle, welche den einfacherigen 

 Fruchtknoten bilden, die Anheftungsweise der Ovula und die Integument- 

 zahl der letzteren ist identisch, so da6 als Differenzen, was die mannlichen 

 Bluten betrifft, nur bestehen bleiben die alternitepale Stellung der Stamina 

 bei den Garryaceen, die opponierten StaubgefaBe bei den Betulaceen. Ge- 

 ringeres Gewicht diirfte der Blattstellung, welche bei den Garryaceen 

 stets gegenstandig, bei den Betulaceen konstant wechselstandig ist, beizu- 

 messen sein. 



Es sei dahingestellt, ob man der verschiedenen Stellung des Staminal- 

 kreises in bezug auf den vorhergehenden Perianthkreis sehr groBes Ge- 

 wicht beilegen soil; die Beantwortung dieser Frage wird bedingt durch die 

 Anschauung, welche jeder einzelne beziiglich der bekanntlich huchst zweifel- 

 haften Verwandtschaftsverhiiltriisse von Betulaceae und Fagaceae einerseits, 

 Salieaceae andererseits hat. Nicht zu unterschatzen ist dagegen die ge- 

 w altige Differenz, welche beziiglich der Unterstandigkeit des Ovars bei jenen 

 Familien einerseits, der Oberstiindigkeit bei Garrya andererseits besteht. 

 °er Anschlufi der Garryaceae kann nur an eine Familie mit oberstandigem 

 Fruchtknoten mit Erfolg versucht werden, und hier sind es die in ihrer 

 v erwandtschaft ohnehin zweifelhaften Salieaceae, welche gewisse Ahnlich- 

 k eiten bieten, wenn man nicht auch die Casuarinaceae in die Betrachtung 

 m it einbeziehen will. 



w ie oben angefiihrt, sehe ich die dikline Bliite der Garryaceae als 

 d urch Abort eingeschlechtig, d. h. als reduziert an. Hier ist darauf zuruck- 

 zukommen, daB die friiher von Bail 1 ) zuerst behauptete der Anlage nach 

 hermaphrodite Blutenstruktur der Salieaceae {Papulm durch Heinrichbr 2 , 

 beziiglich der Gattung Salix ihre Bestatigung erfahren hat. 



Auch i m iibrigen ist der Blutenbau der Salieaceae keineswegs von 

 dem^der Garryaceae wesentlich verschiedea. Es handelt sich hier urn die 



f ! Bail in Schriftcn der Naturf. Ges. Danzig 1869, H. Heft 2, Nr. 3, p. 6. 

 2 ) HEiN.ur.HER, Sitzungsber. d. Kais. Akad. der Wissensch. Wien «»«». Mutliem,- 

 Aatu ^. CI. Bd.87, 4. Abt., p. 129-431. 



"otwisehe JahrbucUer. Beibl a ttNr.s 6 . S 



