Bciblalf zu den Botanischcn Jahrbiiehcrn. Nr. 86. g5 



Man vergesse nicht, daB auch nach der Ansicht des gewiB zu einem 

 vollen Urteil berechtigten Bearbeiters der Cornaceen Harms 1 ), wirkliche 

 d. h, genetische Verwandtsehaft zwischen den hier abgetrennten anomalen 

 Formenkreisen und den echten Cornaceen absolut fehlt, daB es dement- 

 sprechend besser ist, einen wirklichen phylogenetischen AnschluB zu suchen, 

 als die Genera gewissermaBen aus Bequemlichkeit in einer anerkannt falscben 

 Slellung zu lassen. 



D. Nyssaceae. 



Auch die Gattung Nyssa, mit welcher ohne alien Zweifel Campiotheca 

 nachst verwandt ist, hat bereits eine eigene Famiiie der Nyssaceae 2 ) ge- 

 bildet Auch sie wurde in der wechselndsten Weise friiher im System 

 hemmgewirbelt, bis sie ihre allerdings nicht unbestrittene Stellung bei den 

 Cornaceae fand. 



Von diesen ist sie aber typisch und zweifellos verschieden durch Diplo- 

 stemonie, doppcltes Integument des Ovulums und Ausbildung des Pollens, 

 sie kann unter keinen Umstanden hier verbleiben. 



Wesentlich besser erscheint mir die von Baillon* 3 ) zuerst vorgeschlagene 

 Annaherung der Nyssacme an die Combretaceae. Hier ist tatsachlich fast 

 alles gleich: der einfacherige Fruchtknoten (welcher im Gegensatz zu der 

 von Brandis 4 ) vertretenen Meinung auch bei den Nyssaceae stets vorhanden 

 ist), die einfaehe, ungeteilte Narbe, die Ausbildung des diplostemonen An- 

 droceums, bei welchem sogar die sonderbare Antherenform von Campio- 

 Hieca bei Combretitm*) wiederkehrt. Es bieibt fur die Unterscheidung 

 <ier Nyssaceae von den Combretaceae allein die Struktur des Embryo und 

 das reicbliche Endosperm, welches bei Nyssa auftritt; alle anderen mor- 

 phoJogischen Eigentumlichkeiten sind ubereinstimmend. 



Dagegen ist eine anatomische Differenz von huchster Bedeutung 

 zwischen Combretaceae und Nyssaceae vorhanden: erstere besitzen bikol- 

 laterale GefdBbundel, also intraxylares Phloem, wahrend der Holzbau bei 

 den Nyssaceae normal ist, die Bundel also kollateral sind. 



Wenn man sich auch daran erinnert, daB bei den GenUawtceae die 

 Menanthmdeae des intraxylaren Phloems entbehren 6 ) und trotzdem nicht 

 v on den Qentianaceae ausgeschieden werden, und wenn gleiche Verhalt- 

 n >sse auch in der Famiiie der Loganiaeeae 1 ) vorhanden sind, so wird 

 d °ch dies anatomische Merkmal zusammen mit den aus der Struktur der 

 Samen hergenommenen Charakteren als unbedingt genugend angesehen 



*) Haams in Ber. d. Deutsche Bot. Ges. XV. p. 27. 



S) Nyssaceae Endlicher, Genera p. 328. 



3 ) Baillox, Hist. d. pi. VI. p. 266. 



*) Brandts m Nat. Pflanzenfam. III. 7, p. H3. 



5 ) cf. Brandis I. c. fig, 60 e y p. 423. 



6 ) Cf. SotEftEDER ], C. p. 619. 



7 ) Cf, SotEREDER 1, t. ]). 608, 



