248 



II. Winkler. 



Krriscs bestehen nur aus zwei odor hei Verwachsung zweier BCindel) vier 

 Filamenten, die ebenfalls paarweisc eine mehr oder weniger weitgehend* 1 

 Verwachsung aufweisen. Der Bliitenstiel ist mit drei bis funf Vorblatl- 

 narben versehen und zeigt kurz unterhalb der Auswejlung zum Kelch drei 

 bis funf rundliche Stellen von 1 — 2 mm Durchtnesser, die nicht, wie die 

 Umgebung behaart, sondern glalt und etwas eingesenkt erscheinen. Sie 

 stellen Nektarien dar; eine Ameise sah ich sie einmal besuchen, 



Wahrend Lokw fur B. maerocarpitm Protandrie angibt, habe ich j£ 

 inshjnc protogynisch gefunden; die Narbe fangt schon im letzten Knospen- 

 stadium an, klebrig zu werden. Die Blutezeit ist der fruhe Morgen. Schon 

 gegen 9 Uhr sind die Antheren und Filamente stark im Welken hegriffen. 

 Der Baum bliiht Ofter im Jabre, scheint abcr eine Haupthliite zu haben. 

 Trotz reiehlicher BUUenbiidung habe ich in \ x f % Jahren nur eine einzige 

 Frucht gefunden. Bestaubung habe ich niemals beobachtet. DaB sie von 

 VOgcIn ausgefiihrt wird, ist wohl zweifellos. Doch glaube ich nicbtj daR 

 ein Vngel jemals llonig aus dor langen Bliite erreichen wird, der zwischen 

 Blumenblatt- und Staminaltubus am Grunde nur in ziemlich geringer Menge 

 ahgeschieden wird. Die Bestaubung wird wohl nur durcb »Umfliegung< 

 herbeigefuhrt, indem die Vogel pollensammelnde Insekten fangen. 



Sterculiaceae. 



Theobroma cacao U — Die Tatsachen ? die ich fiber die Bliitenbio- 

 Iogie dieses Baumes mitteilen kann, sind sehr unvollstandig. Trotz haufiger 

 Beobachtungen zu den verschicdensten Tages- und Nachtzeiten habe ich 

 niemals Insekten an den Bliiten gesehen, auBer einem Exemplar einer 

 kleinen griinlichen Laus, die fur die Bestaubung wohl sicher nicht in Be- 

 tracht kommt Meine fruher 1 ) ausgesprochene Vermutung, daB diese jeden- 

 falls durch kleine Ameisen vermittelt wird, hat dadurch zwar keine Wider- 

 legung, aber auch koine Bestatigung erfahren. Im zutreffenden Falle wSre 

 bei dem reichen Fruchtansatz und der Huufigkeit der Ameisen eine solche 

 wohl zu erwarten gewesen. Wenn, wie Knuth angibt, Bienen im Spiel 

 waren, so hatte ich hei den groBen Kakaobcstanden, in denen ich wohnte, 

 und den haufigen Beobachtungen wohl auch in Viktoria die Wahrnebmuog 

 machen mussen; Bienen sind dort nicht selten. 



Die schon von A. yon Humboldt gemachte, von Englbr nach HutH 

 wiederholte Angabe*}, daB Th. cacao neben den oberirdischen noch unter- 

 irdische BIQten entwickele, die sich jedenfalls kleistogam vcrhalten, niuB 

 auf einem Irrtum beruhen. Ich habe niemals solche gesehen, und men* 

 Fragen hei Pflanzern sind inimer negativ beantwortet worden. 



Eine eigentumliche Erschemung ist das Vorkommen von Individual, 



1} H. Winkleh, Einige tierische Schadlinge an Kakaofruchtcn. Zeitschr. f. Pflan zen * 

 krunklieiten XV. (4905, p. 132. 



2. In .Sitzung.sber. Kg!. Akad. d. Wissensch. Berlin V ;*895; p. 68. 



