formula Mez, A, Gardner I Mez, A. laevigata Mez uad A. vmezv£kma 



Mez. 



Eine systematische Verwertbarkeit, welche iiber die Charakteristik der 



genannten Spezies hinausginge, besitzt nach meiner Untersuchung dies Merk- 



mal nicht. 



Eine hochst bemerkenswerte Modification der Lauraceenhaare sei hier 

 anschlieBend besprocben, obgleich sie nur bei einer geringen Anzahl von 

 Formen aufgefunden wurde. 



Auch fur diese Haarform ist Nectandra membranacea Gris. das besle 

 Beispiel. Eine groBe Anzabl der Haare dieser Spezies sind so gestaltet, 

 daB sie fiber der Basis seitlich einen kropfformigen Auswuchs tragen, der 

 durchaus an die bei zweiarmigen Haaren so haufig vorkommende ungleich- 



maBige Ausbildung der Querscbenkel erinnert. 



Ich mOchte diesen Haartypus, obgleich dies bei der Verwandtschaft 

 von Lauraceen und Myristicaceen etwas Verlockendes hatte, trotzdem nicht 

 als reduzierte zweiarmige Haare bezeichnen, weil deutlicher ausgebildete 

 Haare dieses Typus in der ganzen Familie sonst nicht vorkommen. Meiner 

 Meinung nach handelt es sich urn die gewohnlichen Striegelhaare, die nur 

 in ihrer der Blattlamina schrag anliegenden Stellung erhalten und durch 

 den Kropf gegen ein mit Gewalt versuchtes Umgekipptwerden gesehfitzt 

 werden solien. Ich habe sie auBer bei der oben genannten Nectandra 

 membranacea Gris. noch bei K urophylla Meissn., sowie bei Ocotea insignw 

 Mez, O. Eiclikri Mez und 0. declinata Mez gefunden. Uber die Spezies- 

 Charakteristik hinausgehenden Wert besitzen sie in diesen Gattungen nicht. 

 Wohl aber sind bei samtlichen Aniba-Arlen, soweit dieselben behaarte 

 Blatter aufweisen, die hier stets sehr kurzen und derben Haare teils alle, 

 teils in Mehrzahi nach dem bezeichneten Typus gebaut; derselbe stellt einen 

 verwertbaren Gattungscharakter dar, dessen Bedeutung leider nur dadurch 

 gemindert wird, daB in der Gattung so viele Spezies mit unbehaarten 

 Blattern vorhanden sind. 



2. Mesophyll. 

 a) Palisadenparenchym. 

 Die Verwendung der Schichtenzahi des Palisadenparenchyms zu syste- 

 matischen Zwecken wird in manchen Einzelfallen dadurch erschwert, da 

 bei den Lauraceenblattern stets sehr gut ausgebildete Sammelzellen stcb a " 

 die Palisadenzellen ansetzen und daB diese Zellen, je nachdem sie dicb er 

 oder lockerer stehen, je nachdem sie kurz oder lang sind, eine scto 

 Trennung von den Palisadenzellen nicht zulassen. Ich kann desbalb n 

 dort, wo die Sammelzellen charakteristisch kurz und in Richtung des e 

 iaufs wie in ihrer Gestalt von den Palisadenzellen wesentlich abweic > 

 sowie sich durch bedeutende Interzellularen auszeichnen, mit Si cher 

 sagen, daB cinschichtiges Palisadenparenchym vorliegt. Mit dieser 



