Syst.-anat. Unters. iibcr die Lauhblalter der amcrikan. Lauraceen. 465 



Mez, P. humilis Nash, P. hypoleiwa Mez, P. Ldebmanni Mez und P. 

 Pittieri Mez stellen einen naturlichen Verwandtschaftskreis dan 



$ dlzellen. 



Wie oben bereits erwahnt, wurde durch Bokorny 1 ) und in Erganzung 

 seiner Untersuchungen von Hobein 2 ) als Pamiliencharaktcr der Lauraceen 

 das allgemeine Vorhandensein der Olzellen nachgewiescn. Wie schon die 

 Tatsache, daB dem ersten dieser beiden Bearbeiter die olzellen bei einer 

 Anzahl von Spezies entgangen sind, zeigt, sind diese Organe keineswegs 

 uberall in reichlicher Menge vorhanden, sondern mussen ofters langere Zeit 

 gesucht werden. So habe ich bei Amvdklidium salicifoliunt Oris., X&~ 

 tandra vdutina Mez, X. turbaeensis Nees, Ocotea brachybotra Mez, (), 

 glomerata Mez und 0. tenera Mez erst nach langem Suchen die Olzellen 

 auffinden kunnen, wahrend bei vielen anderen Spezies, erwahnt seien vor 

 allem Phoebe salicifolia Nees, Nectandra Krugii Mez, Ocotea cuneatn 

 Urb,, 0. jamaicensis Mez, 0. laxa Pax, O. oocarpa Mez, Silvia poly- 

 (intha Mez und Ajoaea Jelskii Mez, die Olzellen im reichlichen MaBe vor- 

 handen sind. 



Ich habe, wie dies bei Hobein auch der Fall war, gerade denjenigen 

 Fallen, wo ich Olzellen zunachst nicht fand, ganz besondere Aufmerksam- 

 keit zugewendet. 



Es handelt sich bei dieser Frage nach den Olzellen urn eine systema- 

 tische Frage allererster Ordnung, denn die Kinteilung der Ranales in eine 

 Familienreihe ohne Olzellen [NympJiaeaceae^ Ramimulaeeae } Berberidaceac, 

 Mmisperniaceae) und in eine zweite, bei denen die Olzellen das wesont- 

 liche Charakteristikum darstellen (May?wUmeae } Calycanthaceae^ Anonaceae, 

 Myristieaceae y Lanraceae), diese, wie es scheint durchaus nattirliche Ein~ 

 teilung wiirde schwankend werden, wenn Ausnahmeformen aus diesen Iteihen 

 bekannt wurden. 



Was die Verteilung der Olzellen im Blatte auf die verschiedenen Ab- 

 teilungen des Mesophylls betrifft, hat bereits Bokorni Angaben gemacht. 



Nach meinen Untersuchungen sind die Olzellen in den Slattern der 

 Uuraceen im allgemeinen recht gleichmafiig auf Palisadenparenchym und 

 Schwammparenchym verteilt, wobei nur die leicht mogliche Verwcchselung 

 von Olzellen und Schleimzellen wegen der vorzugsweise Lokalisierung der 

 'etzteren im Palisadenparenchym mehrfach zu falschen Angaben Bokorkys 3 ) 

 gefQhrt hat 



Immerhin sind in den verschiedensten Gattungen Kormen vorhanden, 

 bei denen entweder das Palisadenparenchym oder das Schwammparenchym 



*) Bokorny I c. p. 359 ff. 



2) Hobein J. c. p- 74. 



3} Bokorny 1. c. p. 361—864. 



