Literaturbericht. ~ Th. v. Weinzieri. 49 



Metahadroms zentrifugal], wie gewShnlich im Stengel, oder exarch (Protohadrom nach 

 auBen, Entwicklung des Metahadroms zentripetal), wie wir es bei der Wurzel seben. 

 Nur bei den GefaBstrangon in den Blattern der Cycadeen und den Keimbl&ttern von 

 Qmkgo hat man eine andere Entwicklung des Hadroms gefunden, die als »mesarch« be- 

 zeichnet ist und die sich durch eine zentrale Stellung der GefaBe des Protohadroms, wie 

 auch dureh eine sowohl in zentrifugaler als zentripetaler Richtung vor sich gehende 

 Entwicklung des Metahadroms auszeichnet. Die Bezeichnung »mesarch< ist naraentlich 

 oft von englischen und amerikanischen Anatomcn und Palaontologen in neuerer Zeit 

 benutzt worden, 



Diese eigentumlichc Entwicklung des Hadroms, da6 also die ersten GefaBe in der 

 Mitte des Prokamhiums angelegt werden, w&hrcnd die Ausbildung des Metahadroms 

 nach alien Seiten vor sich gcht, fmden wir auch bei den Stutzwurzeln von Rhixophora 

 Mangle und Rh. mueronata. Rh. conjugate wcicht dadurch von den beiden eben ge- 

 nannten Arlen ab, daB bier das Wurzelparenchym etwas mehr groBzellig ist, ferner ist 

 hier das Gewebe ein wenig loser und mit mehr und grOBeren Interzellularen versehen, 

 auch ist die Korkschicht, mit der die Rindo bedeckt ist, bier machtiger und die Stein- 

 zellengruppen sind groBer. Bei den Stutzwurzeln dieser Art zeigt das nach auBen zu 

 liegende Metahadrom eine weit starkere Ausbildung als das iibrige, ein Verhalten, das 

 nur seiten bei den anderen beiden Arten biobachtct wird, W&hrend die GefaCsirange 

 bei Rh, Mangle und lib, mucrmiata sehr h&ufig zwei Leptompartien aufweisen, so kann 

 dies bei Rh. conjugata als Kegel hingestellt werden, 



Wenn das Dickenwachstum einsetzt, beginnt zuerst die Tfttigkeit des in den Ge~ 

 f&fistrangen sich befindenden Kambiums, Es schlieBt sich sehr bald an das ein wenig 

 spfiter innerhalb des interi'aszikularen Leptoms entstehende Bildungsgewebe an. Die 

 Entwicklung des Weichbastes hat zu gleicher Zeit etwas mehr um sich gegriffen, und 

 bei Rh, Mangle und Rh. mueronata wird das primare Hadrom zuletzt so sehr von 

 diesem Gewebe eingeschlossen, daB es bei einem Querschnitt schwer wahrgenommen 

 werden kann. Im ubrigen geht das Dickenwachstum so vor sich, wie es fruher von 



Warming geschildert ist. 



Da wir bis heute keine Wurzeln kennen, die den Bau der Stutzwurzeln besitzen t 

 so meint der Verf,, daB man sich mil Recht die Frage voriegen k^nnte, ob die Stutz- 

 wurzel iiberhaupt eine Wurzel ist. Der Verf. ist trotz der abweichenden Wurzelstruktur 

 fur eine Bejahung dieser Frage, da die Entstehung der Wurzel hier endogen erfolgt und 

 auch eine Wurzelhaube vorhanden ist. 



No. 26, V. A. Poulsbn: Sciaphih nana BL Ein Beitrag zur Frucbt- 



knotenbildung bei den Triuridaceen. Mit i Taf. — S.~Abdr. aus 



den wiss. Mitt, des naturgeseh. Vereins in Kopenhagen 4906. 



Der Verf., dem reichJiches, von ihm selbst im Winter 4 894— 95 auf Java gesammeltcs 

 Material von Sciaphila nana zum Studium zur Veriugung stand, vermutet, daB sich bei 

 diesem Saprophyten eine Keimbildung ohne Befruchtung vollzreht. Als Griinde 

 tor seine Vermutung gibt der Verf. an: <■ das Fehien jeglicher Spur eincs Pollen- 

 schlauches in den untersuchten Eiern, 2. das Fehien von keimenden Pollenkornern auf 

 den untersuchten Narbcn und 3. das augenscheinliche Fehien von leitendem Zellgewebe 

 j m Griffel. H. Klitzikg. 



Weinaieri, Th. v.: Eine neue Methode der botanischen Analyse der 

 kunstlichen Wiesenbestande. — Publikation der k. k. Samen-Kontroll- 

 Station in Wien. Nr. 326. 



Verf. hat ein neues Verfahren aufgestellt, urn die botanischc Zusammensetzung 

 v °n Wiesen und Weiden, die ja nicht nur voni praktischen, sondern auch vom wisscn- 



Botaniaclie JaUrbficlier. XXXVHL Bd. ^ 



