Beiblatt zu den Botanischen JahrbOcbera. Nr. 88. 47 



diinn, ergossen und zeigt nicht die geringsle Spur von Felderung. Daraus 

 geht hervor, daB die Felderung von der jewciligen Starke des Thallus ab- 

 hangig ist. Dieser Befund ist fur mich insofern wichtig, als er zeigt, daB 

 die FJechte gewuhnlich eine einheitlich gestaltete Kruste entwickelt' die 

 zentrifugal wachst und die je nach den auBeren Bedingungen diinner'oder 

 starker sich entwickelt. 



In einer gewissen Entfernung vom Rande sitzen die ersten Apothecien, 

 deren Zahl und GruBe nach dem Innern bin zunimrat. Ferner spricht audi 

 die Entstehungsweise der Apothecien, die nicht in der schwarzen Ilypben- 

 unterlage ihren Ursprung nehmen, fur meine Auffassung und Definition des 

 Begriffes > Thallus «. Es bedarf eben noch eingehender Studicn und be- 

 sonders genauerer Beobachtungen in der Natur, urn diese Frage vollkommen 

 zu klaren. 



Bei den meisten Exemplaren fand ich nur einen sehr dunnen Thallus 

 in Gestalt ernes bluulichen Uberzuges. Leider war es mir unmoglich, Ouer- 

 schnitte durch diese minimale Schicht herzustellen; so verstichte ich dann 

 durch Aufweichen und Abheben mit der Nadel mich fiber die anatomischen 

 Verhaltnisse des Thallus zu orientieren. Ich fand den Thallus aus grunen 

 Gonidiengruppen bestehend, umsponnen von farblosen Hyphen. Uber die 

 Dicke der Rinde und den Verlauf der Hyphen in den cinzelnen Schichten 

 kann ich nlchts Bestimmtes sagen. 



Dieser ergossenen Schicht sitzen die Apothecien auf, die infolge der 

 geringen Entwicklung des Thallus stark hervortrelen. Die GruBe der Apo- 

 thecien variiert zwischen 0,4 — 2 mm. Die Schlauchschicht besteht aus diinnen, 

 gelatinOs-verleimten, oben grunlich-braun gefarbten Paraphysen und dick- 

 bauchigen Asci. Jeder Ascus enthalt acht ellipsoidische Sporen. 



Sodann stand mir noch Material, das Herr Sandstede gesammelt und 

 das er als f. ?nacrospora Kbr. (= meiospora Kyi.) beslimmt hatte, zur Ver- 

 fiigung. Der Habitus dieser Form ist ein ganz anderer als der des Typus. 

 Die Kruste ist grau, zerstreut-warzig, dick und gefeldert. Die Apothecien 

 zeigen die namlichen Verhaltnisse. Besonders der Unterschied in der Dicke 

 der Kruste zwischen der Form und dem Typus ist auffallend. Wahrend 

 Lecidea erustvlata fast keinen oder nur einen sehr schwach entwickelten 

 Thallus zeigte, besitzt die Form eine ansehnliche Kruste. Die Rinde ist 

 dunn und besteht aus einem dichten Hyphengeflecht. Darunlcr liegt die 

 Gonidienzone, die von grunen, kraftig-entwickellen Algenzelien gebildet wird. 

 Das Mark zeigt eine betrachtliche Starke und setzt sich aus farblosen, dicht 



verflochtenen Hyphen zusammen. 



Aus den eben ausgefuhrten Darlegungen geht hervor, daB die Ent- 

 wicklung der Kruste selbst bei einer Spezics sebr variabel ist und walir- 

 scheinlich von verschiedenen Faktoren abhangt. Man solltc meincn, daB 

 zwei so nahe stehende Formen einen gemeinsamen Modus der Krusten- 

 entwicklung batten; dies ist aber, sovveit ich die Sache beurteilen kann, 



