Bciblatt-zu den Botanischcn Jahrbuchern. Nr. 88. 05 



und endlich zu einer zusammenhungenden, gefelderten oder kleinschuppigeu 

 Kruste verschmelzen. Diesen Vorgang will ich die »primare Areolierung* 

 nennen. Bei genauerer Durchrausterung meiner in der Schweiz und Tirol 

 gesammelten Gesteinsstiicke habe ich auch Protothallusindividuen gefunden, 

 die noch ohne jede sichtbare Thallusanlagen waren. In spate rer Zeit, 

 wiihrend sich die Thallusanlagen entwickeln und zu einer mehr oder weniger 

 geschlossenen Kruste verschmelzen, bleibt einerseits der Prutolhallus unter 

 den Thallusindividuen erhalten, andererseils Irilt er an der Peripherie des 

 Gesamtthallus zutage. 



Wie ieh erwahnte, haben nur wenige Krustenllcchten cinen »cchlen 

 Protothallus « , d. h. ein durch Keimung der Spore gebildetes Mycel, anf 

 dem die Thallusanlagen sich entwickeln. Nun Jiegt die Frage nahe, wie 

 sich die anderen — die weitaus gruBere Zabl der Flechten — betrefls 

 der Sporenkeimung und der spiiteren Entwicklung des Mycels verhalten. 

 Auch die anderen Flechten besitzen einen durch Keimung der Sporen her- 

 vorgegangenen sterilen Pilzlhallus, den sog. » Protothallus*, der aber nur 

 sehr schwach bleibt, und von dem spiiteren, fertilen Flechtenthallus fiber- 

 wuchert wird, indem der lei zt ere sich unbegrenzt durch Marginal wachstum 

 in die Flache ausdehnt. Bei den Flechten mit >echtem Protothallus* ge- 

 staltet sich die Sache so, daB hier der Protothallus auBerst uppig wachst 

 und dauernd erhalten bleibt, wahrend die Thallusenhvicklung keine sehr 

 starke ist und jede Thallusareole ein beschranktes Wachstum besitzt. Nit- 

 liin liiBt sich der Unterschied zwischen Flechten »mit« und »ohne Prolo- 

 thallus* lediglich durch Differenzen in dem Wachstumsvermogen erklaren. 

 Fruher glaubte man, daB der Protothallus zur Apothecienerzeugung be- 

 iahigt ware; dies hat aber Scbwendbker bezweifelt und wider legt. 



Dem »echten Protothallus* hat Schwkndexer die • hypothallinischcn 

 Anhangsgebilde* gegeniiber gestellt, dem sich auch Zukal ncucrdings bei 

 seiner Besprechung des Hypothallus und der hierher gehurigen (iebilde an- 

 schlieBt. Scbwejcdenm hat diese Hyphengebilde nSher untersucht und nach- 

 gewiesen, daB der Hypothallus mit dem eigentlichen Protothallus nichts zu 

 tun habe, sondern daB er von den aus dem Thallus unterseits horvor- 

 sprossenden Fasern gebildet wird und somit als ein »Trichomgebilde< fan 

 Ge-ensatz zum Thallus aufgefaBt werden muB. Dies hat auch Zuul durch 

 seine sorgfaltigen und umfangreichen Untersuchungen bestatigen kunnen. 

 Zukal hat ferner eine sehr wichtige Tatsache konstatieren kunnen, dali 

 n&mlich aus diesem Hyphenfilz neue Thallusschuppchen hervorgehen kunnen. 

 Die hypothallinischen Anhangsgebilde finden sich bei den Gattungen Panvana. 

 Catokchia, Decampsia, Placodium u. a., wo sie eine dunkelfllz.ge Hyphen- 

 unterlage bilden, welcher der Thallus aufsitzt. 



Besonders interessant verhalt sich betreffs dieses Punktes die IMXm 

 Pomona. Schon S«wend««r fend, daB bei Pannm die Jrichum- 

 gebilde bisweilen unter dem Thallusrande hervortrelen, welchen Befund er 



BoUnische J.hrbticher. Beiblatt Nr. SV •' 



