Boiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 88. 07 



wand ten, die den Thallus umgeben oder ihm bisweilen ein ansehnliches 

 Stuck vorauseilen, von Stahlkcker a!s »prakurrierende Hyphen* bezeichncl 

 worden. Es liegt aber mcines Erachtens kein Grund vor, einen neuen 

 Namen fur schon mehrfach benannte Gebilde einzufuhren, da in der Flechten- 

 systematik bereits durch die schon vorhandenen Begriffe eine groBe Ver- 

 wirrung entstanden und eine prazisc Delinition der einzelnen nicht vor- 

 handen ist. Auch der Ausdruck »subiculum* ist vollkommen uberflussig. 

 Betreffs der Fixierung der Begriffe »Hyjiothallus« und verwandtcr 

 mochte ich mich an Zukal anschlieBen, der »als Hypothallus jedes mycci- 

 artige Gebilde bezeichnet, aus dem neue Thallusanlagen hervorgehe.n oder 

 wenigstens unter besonders giinstigen Umsianden hervorgehen konnen.c 

 Trotzdem die Gebilde des Hypothallus in der freien Natur in mannigfacher 

 Weise in einander iibergehen, unterscheidet Zukal vier Hauptformen. Diese 

 sind: 1. der echte Prothallus (Protothallus), 2. das Flechtenmycel, 3. die 

 hypothallinischen Anhangsorgane, 4. der mycelartige Hand ^*hal!usrand). 

 Auf die zweite Form des Hypothallus, »das Flechtenmycel*, bin ich nicht 

 naher eingegangen, da dasselbe bis vor Zukal ein vullig unbekanntes Ge- 

 bilde war. 



Zukal erwahnt die Flechtenmycelien zuerst und versteht darunter 

 >einen zarten Hyphenkomplex, der meistens von einem alten Flechtenthallus 

 ausgeht und ganz wie ein gewohnliches Pilzmycel das Substrat oft fuBweit 

 durchwuchert und dabei an einzelnen Stellen neue Thallusanlagen produ- 

 ziert.« Zukal fand solche Flechtenmycelien bei Peltkjcra renosa, Sobrhia, 

 Urceolaria, Xanthoria parietina. Alle die von mir erwahnten AusdrOcke 

 fallen unter den Gesamtbegriff > Hypothallus.* 



Im AnschluB hieran mochte ich nochmals auf die Definition und KJar- 

 stellung von »Flechtenindividuum* und .Lagerkruste* eingehen. Die von 

 mir untersuchten Flechten lassen sich infolge ihres ThaUusbaues in zwei 

 Gruppen teilen. Die erstere umfaBt die Lecanoraceen und Lecideaceen, 

 wahrend die zweite die Rhizocarpeen enthalt. Um mil Zukal zu reden, 

 besitzt die erste Klasse einen » Thallus conglomerate *, die zweite dagegen 

 einen .Thallus distinctus*. Fur Ietztere Thallusform ist besonders cha- 

 rakterisUsch, daB die neuen Thallusanlagen dicht neben einander und fast 

 gleichzeitig auf einer gemeinschaftlichen Untcrlage dem > Protothallus* ent- 

 stehen. Schon Scbwexdbne* hat sich dahin ausgesprochen, daB die Lager- 

 kruste der Rhizocarpeen aus zahlreichen, morphologisch und physiolog.sch 

 gleichwertigen Elementen zusammengesetzt ist und daB jede Thaliusanlage 

 sich zu einem selbstandigen Thallus entwickelt und nuthin den Namen 

 »ThalIusindividuum< beansprucht. Man hat also eben so v.ele rhallus- 

 individuen vor sich, als ursprunglich Thallusanlagen vorhanden waren, to 

 im Laufc der Entwicklung mehr oder weniger zu einem geschlossenen 

 Thallus zusammengetreten sind. Diesen Vorgang will ** -pmnwe Areo le- 

 rung* nennen, im Gegensatz zu einer spater auflretenden Felderung der 



