It) 



diesen und jenen Bergen, obschoii auf dcv andern StMte ein Theil 

 der Nadeliiolzer der Alpeii dort abgeht. Grosser hi die AehnlJch- 

 keit der Al])eii inif den Karpatheii, Sudeiei* und den iibrigen Ue- 

 birgeii von MiUel-Europa Auch mit den Pyrenaen ist grosse Ueber- 

 einstiinmung u. wahrscheinh'ch gilt diese auch ftir den Balkan. 

 Einit^e von den Nadelholzern der Alpen begegnen sich auf den 

 hohern Regionen der Apeni»inen, wahrend andere in der Siid- 

 granze dev Alpen versehwinden : let/Aeves gilt von dev Lercbe, 

 dem Zirbehuissbaume , der Rothtanne, und, wie es scheint^ ^auch 

 von der gemeinen Fohre; was die erstgenannte betriflft, so ve\*- 

 sehwhidet sogar die Gescblechtsform. In der subalpiniscben Region 

 der Alpen treten Formen auf, die der Zwergfohre und dem Zwerg- 

 wacbholder theils gleich, theils analog sind : in der Waldregion die 

 Weisstanne, der Eibenbaurn, die korsische Fobre (Pinus Laricio) 

 u, einige Wacbholder (Juniperus communis^ Sabina^ Oxycedrus). 

 Auf der niedrigsten, der immergriinen Region der Apenninen und 

 der Kiisten-Ebenen feblen die Alpenfornien inlt Ausnahme des ge- 

 meinen VVachholders, und an deren SteUe treten neueFornien, nam- 

 lich PinwK Pinaster^ P* Pinea-, P. Imlepensis^ Juniperjis maa'O' 

 carpa:, X phoenicea^ Cupressus semper tnr ens. Am Uebergang zwi- 

 sehen der immerorilnen u. der Waldregion steht Pinus brulia. 

 Diese Arten finden sich grtisstentheils wieder auf der pyrenaischen 

 und grieehischen Ualbinsei, in Kleinasieny in Nordafrika u, cbarak- 

 terisiren auf solche Weise die Flora des Mittelmeeres. Auch scheiiit 

 Uebereinstimmunti obzuwalten zvviscben denNiadelbiilzern, die slcb 

 auf den hohern JR^ionen der^ Apennin^H bc^nnden^ und:,c|9njenigen, 

 wclche auf Griecbenjands ijl Spaniens bph^rn Bergen vitvic^ouicnjei^ -^^ 

 Nacb einer kritischen Untersuchung der Schrifttn des Alterthuqis^ 

 vornamlich des Pli n in s'sehen VVerkes slaubfc der Verf. in den 

 darin angegebenen Fohrenarten grtissentheils dxQ gegenwartigen 

 zu erkennen. Er nimmt daher Pinus an f(ir P. Pinea^ Pinaster 

 fiir P. Laricio u. vielieicht zugleich P. Pinaster^ Tibulua^^j^v^P , 

 halepensis und brulia^ Teda for P. sykwslris, Dev Zii-belbsiTOi und 

 die Zwergfohre werden als n$cht bekannt gewesen betrachtet. 

 Er findet keinen Grund, eine Ve^rjinderung in tiinsicht d«r geo- 

 graphischen Vertheijung der Arten anzunebmen. Iti des PlirtJus 

 und des V it ru v i u s Sehriften glaubt d. Verf. Beweisezu finden, dass 

 die Rothtanne ini Alterthum vvie jetzt iiur wild auf den Alpen 

 gewachsen , und dass dagegen die Weisstanne auch damals iiber 

 die Alpeil wie iiber die Apennineii verbreitet gewesen sey. Mebrere 

 Stellen bei Vitruv u. Piinius deuten darauf hin , dass der Ler- 

 chenbaunat in der alten wie in der neuen Zeit auf die Alpen be- 

 Schrankt gewesen. Die Cypresse kann als ein na<»h italien ein> 

 gefuhrterBaum betrachtet werden: aber eslSsst sich darthun, dass 

 seine Kultur daseibst in feme ^eiten zuruckreicht. Der AUen 

 Juniperus entspricht dem ge«einen Wacbholder, Ihr Owy^^drus 

 ifiommt mit Juniperus Oarycedrus und J. macroearpa , ihfe ^/ti&« 

 Oder Cedrus (obwohl riicht imtttep) m\t J phoett^M tibfereffl? Den 



