31 



li 



ander, in demselben Boden stehen ktinnen, ungeachtet sie aus den 

 verschiedeiisten Gegenden absfamineii, imd gewiss im wilden Zustande 

 auf ganzlich verschiedeneu Bodenarfen wachsen , scheint dem Verf. 

 sehr leicht beseitigt werden zu kanuen, da eine so gemisehte Damm* 

 erde, wie die Ackerkrume eines kultivirten Ackers utid die Garten- 

 erde, vorziiglich eines botanisclien Gartens, jeder Pflanzenart die ihr 

 nothigen Nahrungsniittel liefern kann. Auch kommt die relative 

 Menge derselbeii, wohl wenig in Betracht, da es, nach Sprenget, 

 aum guten Fortkommen einer Pflanze scbon geniigt, wenn nur eine 

 noch so geringe Menge eines zu ihrer Konstitution nothwendigen un- 

 organischen Stoffes, der aber durchaus nicht voliig fehlen darf, in 

 deni Boden vorhanden ist. — Ob aber wirklich alle diejenigen un- 

 organischen Stoffe, welclie bei der Analyse der Pflanzenaschen gc- 

 funden werden, fur das Leben der Pflanzen durchaus nothig waren, 

 und als Nahrungsmittel fur dieselben zu betracbfen sind, oder ob die 

 Pflanzen ntcht einzelne derselben batten entbehren konnen ; ah die 

 Pflanzeh nicht einzelne unorganische Stoffe , die ihrer Kbnstitutioa 

 gieichgiiitig sind, und die sich zufallig in Boden befinden, also nicht 

 alts Nahrungsmittel angesehen iverden miissen, zuweilen aufnehmen; 

 und endlich, ob nicht ein anorganischer Sio& als Aequivalent fur 

 einen andern dienen- konne? — diese Fragen ^eniigend sa beantwor* 

 ten, halt derYerfasser kaiim furmoglich^ Er h'A\} sieh jedodb^yoxi 

 iiberzeugt, dass ela anorganischer Stoff bei einfgen Pflanzen als eizi 

 Aequivalent fiir einen andern dienen konne, und hat auch hieriiber 

 Versuche angestellt, die seine Ansicht bestatigten. 



Die schwierigste Frage, durch deren Losuug andere Fragen 

 leichter wiirden gelost werden konnen, ist nach des Verfassers Mei- 

 nung wohl die, ob die Wurzein der Pflanzen das Vermogen besitzen, 

 die ihnen zu ihrer Ernahrung und vollkommenen Ausbildung noth* 

 wendigen Stoffe aus den sich ihnen darbietenden aufgelosten Sub- 

 stanzen des Bodens auszuwahien , und die fur sie unpassenden zi^ 

 ruckzustossen , oder, wenn *ie wirklich leingesaugt worden waren, 

 ausscheiden konnen ? 



Zwar scheint es <hireb viele Versuche erwiesen zu seyn , da«K 

 die Wurzelu keine Wahifabigkeit besitzen, und Alles, was shnea 

 in Wasser gelost dargeboten wird, es sey ihnen siUzlicii oder sdbadr 

 lich, aufnehmen; auch ist durch Yersuehe und Aaalysen beirleseO) 



dftss 



Klee tind G^UMm 



Kimfc^ imd Axsenik in s&nnsL^ Menire 9ba& Sdbadett $»Utk^* 



