+ 



45 



Allein selbstTdann, Avenn man den allihlibligen Uebergang von 

 Stengeibllittern und ihren Thellen zum Kelche fiir binreichenden 

 Beweis hSU, ist es nicht bicht, dieaen iiberall nacbzuweisen^ Schon 

 bei den Rosen f^ bei welehen die Kelchblaiter zum Theil ungemein 

 vie! Aehnlichkeit mit den StengelblSttern besitzen , kann man meJbr 

 als eine Ansicbt fassen, auf welche Weiae der untere Theil des 

 Kelches, der die Ovarien umgibt, gebildet sey, und bei vielen 

 andern Gewacbsen wiri der Uebergang von den Stengelbi^ffern 

 zum Kelcbe dureb Stipein und andere Tbeiie so unterbrocbeni 

 dass man zweifehi muss, ob nicht vielmehr diese, als die Sten- 

 gelblatter, den Kelcb bilden. So findei man bei Ononis^ dass die 

 Blembranen der Stengel blotter scbon an den Deckblattern ver- 

 schvrunden sind, und daraus wollen Einige folgern, dass der Kelcb 

 dieser Gewachse bloss aus den mit i}em Blattstiele verschmolzeaen 

 Stipein gebildefe. ^Averde. Mkn majcht jedoch ^ %venn man sk^r auf 



ttolcbe <Erkl/trDnge» •inlasst^rdle. Salsbe eber sK^imaa^r, jiWfjy^isers 

 demt e«i finden Btch nele> PHanzen z« B, anter den €rugetfereni: den 



Grasern, wo zwiscben den Stengelblattern und den KelchblSltern 

 sicb eine solcbe Unterbrechung von BlattbUdung findf t , dass man, 

 vvenn bei Ononis }ene Erkliirung die ricbtige wSre , vielmehr verr 

 muthen soUte^^;es klfnnten bei- jenen. Gew^ebseny wo d>« Bi|it||ifilr 

 d«ng an mebtTfren.JCn&ten^-^linzUeb feW*i;5git^ ketde. Hf^tl^ti^ll 



d^ Billet" fdertBluthe bei blAedoa^i^GevrSehsen^ z. B. bei Cuscuta 

 berkommen , wenn man annimnit, dass die Bilduug des Kelcbs 

 von den zunaehst stehenden Stengelblattern bedingt werde? ,Selbst 

 wQnn man die Kelchanbange der Potentillen von Stipein ableitet, 

 die paarwelse versehmolzen seyen, bleibt dunkel, warum sie an d^r 

 nacb dem Runde der Kelehblatter zugewendeten Seite nlcbt seltea 

 gezabnt eind , da man docban den Stipein der Stengelblatter der- 

 gleicben Zabne auf der entgegengesetzten Selte bemerkt, Ofaa 

 muss daber ohne Zweifel von welt allgemeinern Ansiebten aus- 

 geben, wenn man s'lcb die Entstehung der Kelelie erklaren will; 

 man bat sicb dabei zu erinnern, dass jeder Stengel dureli.Ver- 

 wacbsung der untern Theile der Blatter, daber meist aus Blai^ 

 stielen bestebend, betrachtet warden kann^ die sicb in der Bl&tbe 



wieder trennerf, qnd selbst eine blattartige Form annebmen^ konnMi 

 wi« diess 2. B. bei Cuaeula der Fall seyn mosB. 

 n. Ein anderer Umstand, welcber der Lehre der Metamo^pb9«N|» 

 BO wie man sie oft vorzutragsn pflegt -^ ni<^bt giinatlg u»t} Ul^ 



Hr -f - E 



f 



i 



'-. 



