46 



daritt, dass man siob die Entstehnng der Bliithentheile oHeiibar auf 



inchr als eine Art vorstellen kanii, ohne dass sich der Ungruiid 



der einen oder der andei'n Ansicht deutlich nachweisen Hesse. 



Gew&bnltch nimmt man rait Oothe an, der Ketch and die Bliitlien- 



tbetle uberhaupt entstanden dadurch, dass Blotter, welche ausserdem 



iiach eiuander und in eiinger Entferaung von elnander hervorge- 



•yanoenseyri warden, sich in der Bliitfae uin einen Mittelpunk^ 



wie um eine Achse /.usammendrangen ; ailein offenbar lassen sich 



die vevftchiedenen Quirle, aas weleben die Bltithe besteht, eben so 



gut durch Thellung von eben so vielen Blattem erkiaren. Schon 



Iriihere Natuvforscher, wie Wolff, nieinen, dass luan von zwei 



g«gei>stfindjgen Blattern aueh die Ansscbi fassen konne, dass sie 



bloss ais ein in zwei Theile getrenntes Blatt zn betraohten seycn, 



indem sich ihre Verbindung oft deutlich genog am Grunde ^eige; 



aoch sehen wir in der That, dass bei manchen Dikotyfeen, k. 6. 



bei Dodecatheon, selbst beide Samenlappen sich nach einer Selt« 



wenden und in Verbindung bleiben, so dass sie inehr elnem einzl- 



gen gespalUnen Kotyledon gleidien. ^teinheii beobacIUete so 



gar «ine Salrda Verbenaca mit ^Uerolrenden BUtterii, bei welcher 

 ein Blatt an der Spitze zvreilappig war, so dass'es aua zwei Blat- 

 tern eusaramengesetzt betrachtet werden konnte, .mid man -tinneb- 

 men d(irfte, dass die zwei einander gewohnlich gegeniiber stehen- 

 den Blatter sich naeb einer Seite gewendct hatten und grossteu- 

 heils vervvachsen waren: das dariiber am foltyenden Knoten auf 

 dec eftigegengesetzten Seite stehende Blatt zeigte aber diese Spai- 

 tung nlcht mehr, sondern verhielt sich wie ein eiafaches Blatt, 

 das man aber gleichwohi aus der Verschmelzung zweier Blat- 

 ter entstanden betrachten musste, cfa ibui kein ahnliches gegefl 

 tiberstand , wiewobi es seinen Ursprung auf keine VVeise verrietb. 

 Sind aber solehe Blatter moglicb, warum soil man nicht annehmen 

 konnen, dass die gegenstSndigeu Blatter aus eifietn getrennteii 

 Blatte bestehen, dessen Theile sich einander gegetiiiber gestellt ba- 

 ben. Ueberdiess gibt es Pilanzen, wie besonders viele Solanaeeen, 

 mit paarweise neben einander stehenden Blattern, die man abef 

 um so eher fur ein getrenntes Blatt nehmen kann , da nicht seltefi 

 zwischen ihnen ein Bliitbenstiei steht, so dass beide nur eineAcli 

 sel zu haben scheinen* Die Vorstelinng , dass in Quirlen stehend« 

 Blatter bloss durch Trennung eines Blattes entstanden seyen, wif^ 

 auch dadurch begtinstigt, dass die fiber einander stehendea Qo'^*^ 

 oft ebenfalls eine spiralformige Stellung bemerken lassen , und ftl*** 



