55 



Anthere zuweilen don enfstandenen Blamenblattern w\e ein fremd- 

 artiges Gebiide anhnngt. Aller VVahrscheinlichkeit nach dtirfen 

 wip daher mu' die Filamente a!s modificirte Blattgebilde betrachten, 

 und wenn sich in manchen Fallen statt der Staubfadea Biiithen 

 oder Ovarlea gebildet haben , so baben' vpir diess bloss darauf zu 

 beziehen, dass unter besondern Unistanden an den Sfellen, wo ge- 

 wobnlieh Staubfaden sitzeii, auch Achselgebilde erscheinen konnen. 

 Mohi scheint zwar geneigt" anzunebmen , dass bei Pinus die An- 

 theren aus Blattern bervorgingen , allein schwerlich diirfte sich die- 

 ses Organ bei verschiederien Gattitngen auf wesentlicb verschie- 

 dene Weise bilden. Man darf dahei* diess vvohl so lange fiir prob- 

 leniatisch halten, bis bei eiaer andera weniofer rathselhaften Gat- 

 tuajj diess voUkommen deutlich nachgewiesea wird. 



Die Placeaten betraehten Eiaiae init Brown und DeCaa- 

 do lie bioss als die Rander der Fruciuhiatter , aus welchen sich 

 die Eier, gleich Kaospen, auf ahaliche Weise erzeugten, wie z. B. 

 bei Bryophyllum BlaUkaospea aus deni Blattrande hervorwachsea. 

 Aadere lehrea dasef^ea ant Apfardb, man babe sie als Aehselffe- 

 bilde zu betraehten, die sich zu den Fruehtblattern verhielten, wie 



r 



die Staubfaden zu den Kelch- nwd Blumenblattern, die Hiillen der 

 Samen seyea ihre Blatter, und \lie darin liegeadea Einbryone neue 

 Knospea. Noeh Aadere haitea sie bloss fiir eine Verlangcrung 

 der Biutheaaehse. la der That scheiat man aber von andern Prin- 

 cipiea ausgehea zu aiiissea, wenn xnaa sich von dein Verhaltaisse 

 des GrifFeis nad dev Placenten zu dew Fruehtblattern elne richtige 

 Vorstellung machei* will, wovon wir weiter unten sprechen wollen. 

 Sie scheiaen nainlich ebea so wenijj als die Antheren allein aus 

 der Lehre voa der ftletamorphose k!ar zu warden. 



Noch weniger iiisst sich diese Lehre auf viele kryptogamisehe 

 Gewachse anweaden, so dass man selbst be! dea blattreichen Moo- 

 sen die Befruehtungstheile nicht auf blosse Blattbildung beziehen 

 kann. Auch scheiat es in der That schon desshalb thoricht, Alles 



h 



auf Blattbildunop zuriickfiihrea zu wollen , da wir erwartea diirfen, 

 ^ dass die zwischea Pflaazen uad Thieren in so vielen Stueken statt- 

 fiadeade Analogie auch bier aiclit gaazlich mangeln werde, und 

 dass wir daher ebea so weaiff alie Pflaazeaorgane als alle thieri- 

 sehea aus eiaem einzigen abzuleiten vermogea werden, wofer^ wi|^ 

 ^icht bis zur Zelle steigen wollen, 



Wir haben bisher haupisachllch vou der Metamorphose ge- 



sprochen, In so fern sie sich in der Verwandiuug der Stengel- 



D 2 



