61 



noeh immep von Vieleii (selbst nenerdings wleder von St. Hi la ire) 

 fiir Blatter erklSrt , well sie nicht nur iiberhaapt in ihrer Form, 

 sondern noch besonders dureh die auf der obern Seite des Stiels 

 befindiiche Forche den BiMttern gleicben , and vpell sie iiberdiess 

 noch einen Stamm besitzeu, der sich von den Wedein wesentlich 

 unterscheidet. AUein Friichte konnen nieinals auf Blattern sitzen, 

 da an ihnen keine Achse endet^ wo es so scheint, wle bei Ruscus, 

 Xylopliylla^ beruht es bloss auf Tauscbung. Die Stiele iStipites) 

 der Farrn sind daher wahre Stengel, mit deren Verasiigung die 

 Ulattsubstanz verschniolzen ist , so dass man sich einen Wedel un- 

 gefahr vorstellen kann, wie ein Lycopodium mit zweizeiligen Blat- 

 tern, die unter einander verwaehsen sind, Dass der Stipes der 

 Favrn mit einer Furche darcbzogen ist , scheint haupts^cblich von 

 seiner spiralformigen Entwicklung berzurCibren, dass aber ausser 

 den blattfiirmigen Stengeln oder den Wedein nocb ein anderer ' 

 Stamm sicb iiiidet, kann nicht aafifallen^ da Xylophylla dieselbeEr- 

 scbeinung darbietet 



Wenn es sonach sebeint, als seyen bei Erklarung der Blutbe 

 noeh wicbtigere Fragen zu beantworten^ als die, in wie weit ibre 

 Theiie aus Blattern gebildet seyen, so vpollen wir desshalb die 

 Lehre von der Metamorphose nicht ganzHcb verwerfcn; sie durfte^ 

 indessen haiiptsachlicb aui folgende Satze zu bescbranken seyn : 



1. Die Bliitbenbildung beruht grossentbeils auf verSnderter 

 Stengel- und Biattbildung, nnd die Aehnlichkeit zwischen Stengel- 

 blattern und Bluthentheilen zeigt sich auch darin , dass man sich 

 Gowohl von den einen als von den andern verschiedene VorsteUun- 

 gen machen, jeden Quirl entweder aus mehreren Blattern zusam- 

 mensetzen, oder ihn durch Trennung eines einzigen Blattes bildea 

 lasscn kann. 



2. Die Kelchblatter haben nicht selten ungemein vie! Aehn- 

 lichkeit mit den Stengelblattern nnd ihren verscbiedenen Tbeilen; 

 doeh darf man sich hierdurch nicht verleiten lassen , bei jedem 

 einzelnen Kelche angeben zu vvollen, auf welche Weise er aus 

 Blattmembranen, Blattstielen, Seheiden and Stipeln entstanden sey, 

 denn die blattlosen Pflanzen mit vollkommen ansgebildeten Blilthen 

 beweisen hinreichend, dass letztere auch ohne Stengelbiatter sich 

 bilden konnen, mid dass der Stengel grossen Antheil daran nabm. 



3. Die Bedingungen, welche zur Bildung der Kelche erforder- 

 lich Bind, kennen wir nicht hinrficbend, und fast noch weniger 

 die, welche zur B^menljiidung geh^eo. Die Biumenbiait«r fco^' 



