64 



hat man a. B. das Ltnii^'sche Neclarinm der Gattung Carex auf 



verschiedene Weise zu deuten gesiicht: es findet indessen nach 

 allein Anschein seine richtigste Erklarung in dev verwandten Ord- 

 nontf der Gi-aser , wo man einen ahnlichen Bau in Linne's iiine- 

 rev IJIumenklappe bemerkfe. Knnth sagt dahei* ebcn so kui'z , als 

 trefiead von diesem Theile : „paleae superior! gramiuuin compa- 

 randa." Es bedarf hierbei keiner weitern besondern Auslegung, 

 inan mag von der Metamorphose balten, was nvan will, man mag 

 die Palea aus einem oder zwei Stiicken bestehen lassen, jeder er- 

 fahrt damit , wie er dieses Organ zu deuten babe, Dagegen wi* 

 dcrstreitet es sogleich alien gewohnten Ansichten , vrenn A. S t, 

 Hilaire lehrt, dass der Kranz der Narcissen eine zweite IJIume 

 jsey, weil in raanchen Arten dieser Gattung derselbe in sechs Lap- 

 pen endigt, die mit den Linn d'schen Blumenblattern (denn er 

 glaobt diese Benennnng beibehalten zu konnen), so wie mit den 

 Staubfaden abwechselten. Denn man findet keine Monokofylee, 

 ^eleher man mit vollem Rechte ein zweites seebsblatteriges Peri- 

 gonium zuschreiben kcjnnte , ond man muss daher schon desshalb 

 Austand nehinen , dieser Erklarung seinen Beifull zu sebeakeit, 

 wenn aucb eine weit angemessenere nicht nahe gemig lage. Die* 

 ser Krauz ist namlieh weiter nichts als eine Verlan2eriino' des 

 Staubfadenrohrs, indem die Filamente , so wie beider verwandtefl 

 Gattung Pancratium^ zura Theil blumenblattartig sich verdiinneu, 



uber die Antheren sich verl/ingern, und in zwei oder drei Lappen 

 auslaufen , wovon die beiden seitliehen aber mit den angran/.endeH 

 Terwachsen, und seehs mit den Abschnitten des Peri"fonium ab- 

 i^eehselnde Lappen bilden. Bei Narcissus poeUcus, wo das Staub- 

 ladenrohr kurz und oft uhdeutlich zwolflappig ist, muss daher je- 

 der Staubfaden als dreilappig betrachtet werden. 



Da es nicht in meiner Absieht liegt, mieh bier in erschopfeiid« 

 Erklarnngen des abweichenden BlCiihenbaues einzulassen, so breche 

 ich hiervon ab, und wende mich nur noch zu den schvyebendefl 

 Prcisfragen fiber die Bildung der Bliithen der Cruciferen und def 

 Moosbiichse, da diese gegenwartig am meisten interessiren diirhea 



Ueber den Bh'ithenbau der Cruciferen habc ieh mich bereits aws- 

 fiihrlich in der botanischen Zeitung v. Jahre 1839 No. 9 geaussert, 

 und ich iinde nicht nothig, gegenwartig etwas Wesentliches davoii 

 Kuruckznnehmen, Es konnen iibrigens bei ihnen nur fiber die 

 Staubfaden und die Karpellen verschiedene Ansichten gehegt wer- 

 den, pad 80 lange nicht eine uiigewohnlicb gebauto Biiilhe unet' 



I 



