84 



A n z e i g e. 



Ankundigung eines neuen Abonnements auf 



Dr. Gottiieb Wilhelm Biscfaoff's CP^of. d. Botauik in Heidelberg) 

 Handbuch der bofanischen Tenniiiologie und Systemkuade. In 

 14 Lieferungen von 12 Bog. Text ii. 5—6 lithogr. Tafela in gr.4. 

 Preis fur jede Lief. 1 Thlr. od. 1 fl. 48 kr. Niii-nberg, bei L. Schrag. 



Nach dem allgemeinen Urtheil das vorzuglichste Werk iiber dieseii Gegen- 

 stand. — Dazu kanii man behanpten, dass wir in dcr botanisclien Literatur hh 

 jetzt noch kein ahnliches Werk besitzen, das VoIIstandi^keitniit den iinvergleich- 

 Jichsten Abbildungen zur \ eranschaulichiing der botanischen Begriffsbestimmun- 

 gen vcreinigt. Es ist aber auch niir ein Botaniker wie der Veriasser im Stande, 

 letztere mit ersterer zu liefern ; denn nur, wenn der Botaniker zug^leich ein aiis- 

 ezeichneterPflanzenzeicbner ist, kann ein solchesUnternehnien ausgefuhrt wer- 

 en. Herr Prof. Bis eh off bat diirch seine Zeicbnungen bewiesen, bis zu 

 welchcm Grade der Natiirlichkeit, Pracision und zugleich der liebiicbsten Schiin- 

 heit die Pfianzendarstellun^, selbst in wesentiich verjungtem Maassstabe, ge- 

 steigert werden kann. Wir glauben obne Uebertreibung- behaiipfen zu koniicn, 

 dass ein Gleiches im Steindruck noch nicht geleistet worden ist. Dabei habi'u 

 sich Hr. Jos. Prestele durch die Gravirung u.dieHerren Gebr. M insinger 

 diirch sorgfUItigcn Druck riiliniJichst ausfj;ezeichnct. Die 77 grossen Qnarttat'ehi 

 entliallen nicbtweniger als 3911 pbanerogamische und kryptoganiisehe Pflanzen- 

 darstellungen, die mit den besten ICupferstichen wettcifern konnen. 



Was den Gehalt des Textes anlangrt, so konnen wir die Ueberzen^img atis- 

 sprecbcn, dass nicht nur der Anfanger damit ein systematisches Lexicon ziim 

 Verstandnisse der jetzt zu einer- enornien Zahl angevvachsencn Kuustausdriicke 

 in der Botanik nach Linne und alien folgenden botaniseben SehriftsteHern von 

 einiger Bedeutung bis auf den heutigea Tag erhalt, sondern dass auch selbst 

 der strengste Kritiker nichts Wesentliches daran auszusetzen haben kann, Ein 

 Werk, wie das gegcn wiirtige , welches alle Meinungen neben einander stelltj 

 bietet selbst dcm schaff: nden Mcister in der Botanik die Mittel dar, durch Ver- 

 gleichung der DJiFerenzen den riehtigen Weg zn erkennen und ihn sonach zit 

 befreten. Dasselbe gilt von der (Systemknnde) Lehre der versehicdenen, bis jetzt 

 versHchten wissenschaftlichen Eintheihmgs- undAnordnungsweisen derPflaiizeii, 

 und der Erliiuterung der Grundsatze, wornaeh dieselben stattfanden. Eine 

 Icurze J aber gcnaue Darstellung alles desscn, was zur Systemkunde im engrn 

 Sinne gehort, die einen vollstiindigen Ueberblick aller wichtigern und beiiier- 

 kcnswerthern botaniseben Systeme gewahrt, Der Gebrauch dieses Werkes wird 

 noch vollcnds durch das bcigefiigte gcnaue Register erhoht. 



£in!auf bei dei- k. botaniBchen Gesellschaft; 



vom 25- Januar bis 4- Februar 1843, 



1) Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Aunee 1842. 

 No. II et III. Moscou, 1842. 



2) Mittheiiungen uber Flora, Gesellschaft fiir Botanik und Gartenbaii ia 

 Dresden. Herausge^. von C, T. Schramm. Dresden u, Leipzig, 1842. 



3) G. Lomler, Anzeige des botaniseben Inhalts von SilUmau's America" 

 Journal of Science and Arts. 



4) Bravais, organograpbischeUntersuchung der Nectarien. Nach dem franz. 

 Ofigmal im Auszu^ bearbeitet von Dr. A, Schnizlein. 



5) L. R, u.Ch.Tula8ue, iiber den Bau nnd die Fructification einiger Gasie- 

 romycetes der AbtheiL Trichogasteres. Nach dem franzus. Original be- 

 arbeitet von Dr. A. Schnizlein. 



6) Nekrolog von H. E. Grabowsk'i, mitgetheilt von S— r. 



7) Dr. Schauer iiber Grabowski's Flora ypn OUerschlesien u, dem Gesenke. 



8) Samenverzeichnisse von Breslau, Erfurt und Erlanwen. 



{}) 0. F. L a n g, iib. Carex caespitosaL. u. einige in der NaTie stelieudeCarex-^rteo- 

 lOJ Samcu aus dem botaaischen Garten zu Wiirzbur"^ 



