106 



abwechselnd-zweireilig, wabrend bei den Hedysareen und Loteen 

 neben dieser Blattstellung sehr Uaiifig die spiraii^e vorkonimt. 



Hinsichtlich der Knospuiig dev Blatter koimnen y.wel Falle 

 vor. Die knospenden Blatter sind namlich ineistens in der Rlch- 



tung des Hauptnervs einfach zusammengefalzt und dabei die auf 

 gleiche Weise gefalzten Blattfiederchen unter sich in der Welse 

 unterschlachtig, dass die Mitieh'ippe des nnteren Blattchens "von 

 den parallel auf einander liegenden Randern des folgenden Blatt- 

 chens mehr oder weniger gedeckt wird. Diese Art der Knospuiig 

 findet Bich bei den Gattungen Cicer, Pisuin, Erviim und Vicia. 



Die tibrigen Gattungen der vorliegenden Fainilie, nainlich Oro- 

 bus und Lafhyrus, sind ebenfalls, wenn anch etwas unvolikomme- 

 ner, in der Hichfung des gemeinsehaftlichen Hauptnervs des 

 ganzen DIattes zusammengefalzt, aber die einzelnen Bliittchen sind 

 bei der Knospung in der Weise gerollt, dass sich die untere 

 Ilalfte in die obere einschiebt. Sie sind also in Hinsicbt der bei- 

 den Seiten des ganzen Blattes wechselvvendifr. Bei den Biattchen 

 der rechtenSeite roUen sie sich nach der linken heruin, bei denen 

 der Unken Seite dreben si© reehts. Eine Khnllehe Wecbselwendig- 

 keit, nur mit vervrechsehen Richtungen, findet sich in der ganzen 

 vorliegenden Familie beim Aufspringen der Hulsen , welches da- 

 durch bewirkt wird, dass die rechle Halffe des Fruchtblaltes sich 

 links, die linke Klappe dagegen rechts dreht. 



Die genannten Gattungen, Orobus und Lathyrus, hatnaan bisher 

 oft nach dem Vorhandenseyn oder Nichtvorbandenseyn der Wickel- 

 ranken unterschieden und zu Orobus diejeni^en Arten gezogen^ 

 \^e!che keine Wickeh»anken haben, zu Lathyrus jene, vpelche mit 

 solchen versehen sind. Man hat gefuhit, dass diese Basis wankend 

 ist, und hat desshalb unter Anderein Lathyrus Nissolia L., dei* 

 keine VVickelranken hat, dennoch zu Lathyrus gezogen. Der blosse 

 Mangel der Wickeh-anken wiirde diess allerdings nicht hindern, 

 da er nur auf der relativen Kjeinheit eines Organes beruht, wel- 

 ches ^uch bei Orobus immer noch vorhanden ist und in nicht sel- 

 tenen Ausnahmsfallen sogar Spiraiwindungen zeigt. Letzteres babe 

 ich namentlich bei Orobus tuberosus L. haufig beobachtet. 



Einen weiteren Unterschied zwisehen beiden Gattungen hat 

 man in der Gcstalt des Nab^ls und des in der Gestalt davon ab- 

 ^>a"g>gen sogenanntenSamenanhangsels vprgebens zu finden gesucht. 

 Unseie Orobus Arten haben einen linea^en, veriangerten Nabel, und 

 das Auhangsel ist desshalb an der Stelle, wo es sich an den Sa- 



