141 



da sic doch mehr die unmitteibare Nahe des Wassers selbst liebt 

 bei C. Goodenovii ist diess aber ja ganz gewbhnlich. Dlese C. 

 Goodenovii Gay neiint Fries' jetzt C, vulgaris, aUein Gay's Name 

 bat, als der altere, das Prioritatsrecht fur sich. Pie andere Varietat 

 der C. acuta^ die ^. rufa Linne's, ist nach dcm Micbelischen Ci- 



tat und dessen Abbildung A. 32. f. 12., von welcher Linne ,^bona^^ 

 sagt, die C, paludosa Good, und vielleicht wegen der lang gestieltea 

 weibiichen Aehren die Varietat der C. paludosa /3. Kochiana (C 

 Kochiaua DeC). Das Scheuchzer'sche Synonym dagegen zeugt 

 mehr fiir C. riparia Curtis. Der Standort endlich „ad ripas iluvio- 

 rum" beweiset hiulanglich, dass es wenigstens die C. stricta Good. 

 nicht seyn konnte, da derenLebeusweise eineganz andere ist. Was 

 den stylus J)iddus betrifft, so ist dieses meiner Meinung nach nur 

 auf die Varietat a, nigra der C. acuta zu beziehen oder als ein Irr- 

 thum in der Beobachtung anzusehen, was gar nicht auffalleud seyn 

 kann, da Linne ja selbst die Morison^sche Figur, welche die d 

 glauca ganz deutlich vorstelit, also eine mit 3 Narben versehene 

 Pflaoze zu seiner C. caespitosa citirt. 



Kunth sagt in seiner Cyperographia von Carex acuta ^Nil 

 nisi forma paludosa Caricis eaespitosae" (i. e. C. Goodenoyiana). In 

 seiner Flora Uerolinensis finden wir dasselbe und daselbst bei C. 

 stricta aucb uoch ^forma procera Caricis caespitosae.'^ - 



Kann denu eiue und dieselbe Pflanze variiren mit radix caespi- 

 tosa ohne jede Spur von einem Auslaufer und mit radix stolonifera? 

 kann deun eine und dieselbe Pflanze fructus decidui und persistentes 

 ^aben? Dannglaube ich auch, dass eine und dieselbe Pflanze 2 und 

 3 Narben haben kann, nnd es soil mich nicht wundern, vrenn nad^. 

 stens auch C. riparia eine forma paludosa der C. caespitosa Good. 

 genannt wird. 



Unter deu Caricibus, welche Herr Director Hoppe die 6e- 

 niliigkeit hatte, aus selnem Herbarium mir mitzutheilen, befand sicb 

 auch eine von Hrn. Dr. Kurt* in stagnis summarum alpium Norve- 

 g>ae gesamuielte und mit C. aquatilis Wahlenb.? ni nova species 

 bezeichnete Segge. Da ich spaterhia ein gleiches Exemplar in tl^m 

 Herbarium des Herrn Hofratbs Koch unter den Exemplaren d«r^ 

 C. aquatilis vorfand, welches von demselben Standorte ist, und da 

 ich jet»t auch noch ein drittes Exemplar durch die Gute des Herrn 

 Dwcetors Hoppe aur Ansicht vor mir habe, bin Ichr in den Staai 

 gefietzt, die besagte Pflanze zu bestimmen. Ich nenne sie Carex 



