166 



m 



scheidet 2Hauptfonnen: a. verus: Blth. eudstandig kopfig und b. la- 



teriflorus; Blth. seitenstandig , fast kopfig oder in Traiibeii; in die 



Eutwlcklungsreihe der erstern gehort C. supinus L.; in die der an- 



dern fallen C. prostratus Scop. , C. bisflorens Host und C. hirsutus 



Ij.? — 214. Die Gattung Orobus ist , nacU E. Meyer's Vorgange, 



iinter Lathyrus g«steckt; aber auch die Linse ist mediatisirt und 



lieisst Lathyrus esculentus Gfr. — 253. Centanrea Jacea begreift auch 



C. austriaca und C. phrygia, iin Sinne des V. also die ganze Rotte 



dieses Typus. Das scheint uns doch etwas zu weit gegangen! Es 



bleibt iinnier ein gar schiimmes Ding urn die empirisehe Verfolgung 



sogenaunter stlchhalliger besonderer Kenuzeichen nahe verwaudter 



Arten. Wer sucht, der findet! mag er nun Uebergange oderUnter- 



schiede suchen, Wer da nieht den Gesammtausdruck einer Pflanzen- 



Art zu erfassen vermag, der wird im Leben nicht mit vieigestaltigen 



Gewiichsen fertig werden und sich viel saure Mtihe um niehts und 



wieder niehts maeben. Freilich konnen bestinimte Ansichten in die- 



sem allerdings schwierigen Gebiete nur subjeetiv errungen und nur 



selten recbt iiberzeugend objecfiv dargelegt werden; well sich eben 



der lebendige Geist, welcher das Ganze init einem Male erschaut und 



in der Idee beherrscht, nicht in eine absolute Diagnose bannen lasst. 



— 266- Unter Pinus Mughus Scop, wird die P. uliginosa JSemn, 



(P. rotundata Lk. , P. o^biiqua , SaiiL') naturgemass als entwickelte 



Stammform (cf. erecta) 'der P, Puniiiio Hke, (^. decumbens) aufge- 



fijhrt, wahrend Winiiner in seiner neuesten Flora boide als Artea 



gelten lasst. Ref. frent sich um so mehr, dass 6 r. hierin seiner in 



der Flora (1840, S. 41.) entwickelten Ansicht beigetreten, als er der- 



selben lange entgegenstand «nd sich ihr erst nach wiederholt ange- 



stellter Beobachtung der sog. P. uliginosa auf dem Moosbruche »«» 



Gesenke anschloss. Diese baumartige Form zieht sich duFch Bohmen, 



wo sie an mehreren 0r(en beobachtet worden Qs. a. a, 0-), bis in's 



Erzgebirge, wo sie, nach brieflichen Mittheilungen des Hrn. Hofr. 



Eeichenbach, i. J. 1835 vom Grafen Hoffmannsegg „=cw'- 



schen Gotfesgab und Oberwiesenthal , auf dem halben Wege nach 



4em Spitzberge'' gefunden und P. pyramidata genannt worden ist 



Bei den Kiefern hat ubrigens Gr. einen wichtigen Charakter, auf 



welcheu uns Fir. Hofr. Koch brieflich aufmerksam gemacht, die Bich- 



tuug des halbjlihrigen Zapfens namlich , sorgfdltig beriicksichtigt. — 



^0 viel iiber den eigentlich phytographischen Theil der Flora von 



Oberschlesien, Ein Anhang fasst die Pflanzen, welche ausser dem 



Flofgebiete des Werkes sonst noch in Schlesien vorkommen, iibe'r- 



sichtlich zusammen. Eine Reihe von Tabellen enthalt ferner ein 



Verzeichiiiss der im Texte aj^gehandelten Pflanzen nach dem natur- 



Hchen Systeme, mIt Beriicksichtigung einzelner Floren - Gebiete , i^ 



Hauiigkeit, Lokalitat und Hohen-Region. Es stud 3 Regionen ange- 



nommen: 1) bis 1500', 2) bis 3600', 3) bis 4570' (Gipfel des AK- 



vater-Berges, des bochsten Punktes im Gesenke). Wenden wir «»^ 



nun ziir 



■\j , 



