219 



handeuen Materials Anspruch macht, auszeichnen: durch fleissige, 

 getreae und vollstandige Beniitzung dcr Literatur. Es ist freilich 

 in den neueren Zeiten selbst denjenigen, welchen die Beniifzung der 

 vollstandigsteii Bibliotlieken zu Oebote steht, sehr scbwer gcivorden, 

 den weillaufigen, oft in Schriften, wo man ihn gar nicbt sucbt, zer- 



J 



streuteu Itterarisch-botanischen Apparat in der Ausdebnung xu Rathe 

 zu zielien , wie es zum Vortheil der Wissenscbaft Botbwendig ond 

 wiinschenswertb ist. Lassen doch selbst Werke , welche unter den 

 vortbeilhaftesten Verhiiltnissen in dieser Beaiebung und mit entspre- 

 chendem Fleisse, Ausdauer und Uinsicht bearbeitet worden sind, nicht 

 selten Liicken bemerken. Hieriiber kann man aber um so mebr bin- 

 wegsehen , je mebr wenigstens alle Hauptquellen sorgfiiltig beniitzt 

 sind. Wenn aber Hauptwerke, Monographicn , einzig fur den in 

 Hede stebenden Zweek bestimmte Zeit- und Gesellschafts-Scbriften, 

 schon langst im Publikuin verbreitete, leicht zu erwerbende Arbelten, 

 ohne deren Beniitzung es ganz unmoglich ist, im Felde der Oompila- 

 tion etwas Geiiugendes zu liefern, ganz vernachlassigt werden, so 

 muss man ein dennooh unteruonimenes Werk, wie es die oben angc- 

 fiibrte Kritik des Di e terich'schen tbut, als voHig mlsslungen erkla- 

 ren. Wir fikhren zum Belege dieses Urtheils FoJgendes an: Kuiith's 

 Cyperographie, welcbe voile zwei Jabre vor Dieter ich erscbien, 

 1st in dessen erstem Bande nocb gar nicbt benutzt, so dass die 

 ^yperaceen um die Halfte unvollstandiger sind, als sie bereits all- 

 gemeiu bekannt sind. Selbst die Supplemente zu Roemer et 

 •^*^n«ltes sind nicht beniitzt. und so erscheint das dort voii Wolf- 

 gang sebr scbiin abgehandelte Genus Potamogeton sebr unvollstandig. 



^as Genus Convolvulus erscbeint mit wenigen Erweiterungen noch 

 g»"z nach S pre n gel, obne dass auf die scbon im Jabre 1833 in 

 " Memoires de la societe de Geneve erscbienenc treffliche Mo- 

 l^'^g'^apbie von Choissy Rucksicht genommen- Bei den Lobeliaceen 

 '^^ der scbon im Jabre 1836 erscbienenc Prodromus Monograpbiac 

 *^»l>eVmcearum von Pres!,.so wie bei Polygonum die von Meis- 



*^ scbon im Jabre 1826 gegebene Monographie nicbt benutzt. 

 pie vorzugUcbsten fur Botanik intcressanten Gesellschafts-Schrif- 



«n smd nur sebr unvollstandig und baufig gar nicht beniitzt; so die 

 °Dales des sciences naturelles, die Commentarien von Petersburg, 



^ ^temoires und Bulletins de Moscou, das Museum Senckenber- 

 ">"; nocb viel weniger aber engliscbe Journale. 

 Weses Alles mochte noch angehen, aber was sollen wir, was 



02 



